Japans Top-Virologe warnt vor künstlichem Omicron-Stamm

Was wäre, wenn die Welt wüsste, dass Omicron-Aktien hergestellt werden?

Es wurde ein emotional verstörendes Video gepostet. Ein Mann im Anzug steht allein auf einer belebten Straße in Japan und versucht, die Aufmerksamkeit der Passanten auf sich zu ziehen. Er ist Professor Takayuki Miyazawa von der Universität Kyoto. Er ist außerordentlicher Professor am Institut für Biomedizinische Wissenschaften der Universität und ein Spitzenreiter in der Virologie. Der japanische Clip von Professor Miyazawas Warnung wurde zum Zeitpunkt dieses Schreibens über 8 Millionen Mal auf X angesehen.

Professor Miyazawa: „Möchten Sie Japan schützen?“ „Auch die japanische Regierung wurde komplett übernommen.“

https://x.com/ShortShort_News/status/1707357023518753016?s=20

„Ich trete oft im Fernsehen auf, aber es gibt viele Dinge, die ich im Fernsehen nicht sagen kann. Es gibt viele Dinge, die ich auf YouTube nicht sagen kann. Es gibt viele Dinge, die ich auf Twitter nicht sagen kann.“„Nur Forscher können wissen, was die Wahrheit ist. Forscher können Daten direkt erhalten und analysieren. Und indem wir sie analysieren, können wir viel lernen. Das können wir nicht vermitteln. Deshalb verstehen wir nicht wirklich, was Japan tut.“ „Wenn man sich die Aminosäuresequenz anschaut, kann man sofort verstehen, was vor sich geht. Wenn man sie analysiert, ist es offensichtlich.“

Professor Miyazawa hat über 250 wissenschaftliche Arbeiten und Forschungsarbeiten in den Bereichen Virologie, Krankheit, Veterinärmedizin und mikrobielle Ökologie veröffentlicht . Doch seine neueste Arbeit sorgte weltweit für Schlagzeilen und er war zutiefst bewegt, andere auf seine Entdeckung aufmerksam zu machen. Auch wenn das den Verlust seiner langjährigen Position an der hoch angesehenen Universität Kyoto bedeutet.

Die Entwicklung und schnelle Dominanz der erstmals im November 2021 identifizierten Omicron-Variante von SARAS-CoV-2 gibt Forschern und Virologen auf der ganzen Welt Rätsel auf.

Ein Ausreißer, der eine Flugbahn, die sich deutlich von der anderer Stämme unterscheidet, nicht erklären kann. Es ist nur so, dass die unnatürliche rote Raketenlinie über der Entwicklung anderer natürlicher Viren hängt. Was ist passiert?

Um das herauszufinden, begannen die japanischen Professoren Miyazawa und Tanaka eine einjährige Studie.

Die Beweise, die in einem im September 2023 veröffentlichten Artikel mit dem Titel „Unnatürliche Evolutionsprozesse von SARS-CoV-2-Varianten und die Möglichkeit einer absichtlichen natürlichen Selektion“ vorgelegt wurden, waren weltbewegend. Die Berichterstattung über diese Beweise im Jaxen-Bericht finden Sie hier: Mehr erfahren
Mit dem Basic Local Alignment Search Tool (BLAST)-Programm untersuchten die beiden Forscher fast 400 Omicron-verwandte Varianten, die zu ihrer Entstehung führten. Um die Reihenfolge der Mutationen zu verstehen, identifizierten wir Regionen der Ähnlichkeit zwischen Protein- oder Nukleotidsequenzen.

Daraus kamen sie zu dem Schluss, dass die Bildung einiger der Omicron-Stämme BA.1, BA.1.1 und BA.2 kein Produkt der Genomentwicklung war. Sie kommen zu dem Schluss:

„Diese Studie soll darauf hinweisen, dass SARS-CoV-2 Mutationen durchläuft, die mit herkömmlichen Mutationsmechanismen des Coronavirus unvorstellbar wären, und es ist wichtig, die Schwere der Bildung von SARS-CoV-2-Mutanten zu verstehen. Ich hoffe, dass die Möglichkeit einer künstlichen Schöpfung besteht.“ werden in diese Diskussion einbezogen. “

Wenn die Varianten grafisch dargestellt werden, zeigen sie einen schrittweisen und geordneten Schritt-für-Schritt-Ablauf. Dies ist in der Natur unmöglich. Mutationen in der Natur sind zufällig, und sobald etwas mutiert ist, kann es nicht mehr zurückgehen. Was die Professoren Miyazawa und Tanaka jedoch herausfanden, war, dass sich die Mutationen von Omicron aus- und wieder einschalten, Schritt für Schritt die Evolutionsleiter hinunter. 

In einem anderen Artikel, in dem ihre Ergebnisse analysiert werden, heißt es:

„Eine vollständige Umkehrung einer Mutation in diesem Ausmaß ist bei keinem natürlichen Prozess einfach unmöglich.“ Die von Tanaka und Miyazawa entdeckten Mutanten lassen sich am besten als „Panel“ von Reversionsmutationen beschreiben. „Diese Art von Panel wird von Forschern erstellt, um die Mutationen systematisch zu untersuchen.“ Beitrag verschiedener Komponenten des Virus zu seiner Aktivität. “

Es gibt nur zwei Arten von Virusmutationen. Andererseits sind nicht-synonyme Mutationen die treibende Kraft hinter Veränderungen in der Funktion und den Fähigkeiten des Virus. In der natürlichen Evolution ist der Anteil synonymer (stiller) Mutationen immer höher als der seltenere nicht-synonyme Mutationen.  

Doch wenn es um das Spike-Protein geht, das Geschäftsende des SARS-CoV-2-Virus, schreiben die Forscher:

„Was die S-Protein-Genmutationen in diesen Mutanten betrifft, so waren die meisten Mutationen nicht-synonym (Abbildung 1). Es gab keine synonymen Mutationen in den Alpha-, Beta-, Gamma-, Delta- und Mu-Typen. Allerdings gab es jeweils nur eine in den Mutationen Lambda- und Omicron-Typen.

Dieses Papier wurde noch nicht von Experten begutachtet, aber das liegt nicht daran, dass die Forschung gut oder schlecht ist. Ein Autor, der exklusiv mit The Highwire sprach, beschrieb die Reaktion, die er von Fachzeitschriften erhielt, als er seine Forschungsarbeit einreichte:

„ Eine erste Überprüfung ergab, dass das Manuskript möglicherweise hetzerische Sprache enthält. Die Autoren haben dies im Einklang mit Vorschlägen geändert, um den Text objektiver zu gestalten. Daher kann dieses Manuskript nicht zur Begutachtung durch Fachkollegen übergehen. “

Es bleibt abzuwarten, ob die entdeckten Daten und die leidenschaftlichen Appelle eines der Autoren des Papiers weiter untersucht, verstanden und verbreitet werden. In einer Welt, in der ein Großteil der Medizin, des Gesundheitswesens und der Forschung immer noch im Dunkeln über den Ursprung von Viren tappt, sind solch überraschende Evolutionsdaten, die von japanischen Forschern veröffentlicht wurden, ein Zeichen dafür, dass zumindest im Labor erstellte Varianten mehr Aufsehen erregen sollten Recherche und ernsthafte Diskussion darüber, was tatsächlich eine Möglichkeit zu sein scheint.

Lesen Sie einen Bericht über diese Forschung auf The HighWire: Eine überraschende Analyse: Wurde die Omicron-Variante von Menschenhand geschaffen? – The High Wire (thehighwire.com)
Nur eine kurze Anmerkung:
https://slaynews.com/news/cdc-faked-99-reported-covid-deaths-data-shows/
Die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) haben eine erschreckende Anzahl gemeldeter „ COVID-Todesfälle.“ Sie haben einfach stillschweigend neue Daten veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass 99 % der Fälle nicht tatsächlich durch ein Virus verursacht wurden. Aktuelle Daten des CDC enthüllen besorgniserregende Statistiken, die zeigen, dass die meisten der registrierten Todesfälle, die auf COVID zurückgeführt werden, tatsächlich durch etwas anderes verursacht wurden.

Laut dem COVID-Dashboard des CDC war das Coronavirus bei nur 1,7 % der 324 „COVID-Todesfälle“, die in der Woche bis zum 19. August registriert wurden, die Haupttodesursache. Überraschenderweise starben die meisten der sogenannten „COVID-Todesfälle“ tatsächlich an anderen Ursachen wie Krebs und Herzerkrankungen.