Die Untersuchung der Magistrate des Heiligen Stuhls zum Kauf des Luxusgebäudes in London. Hier ist der Mechanismus, der zur Entleerung von Einlagen führte, einschließlich derjenigen des Pence von St. Peter oder des Geldes von der Wohltätigkeitsorganisation des Papstes
Eine Plünderung von 454 Millionen Euro . Eine Operation, die sogar dazu kam, das vertrauliche Konto des Papstes in die Hände zu bekommen . Dies ist, wie Repubblica schreibt , aus den Ermittlungen der im Sommer 2019 eingeleiteten vatikanischen Richter hervorgegangen, um den Kauf des Gebäudes in der Sloane Avenue zu beleuchten . Die Zeitung veröffentlicht die Rekonstruktion des von der vatikanischen Staatsanwaltschaft vorgelegten Rechtshilfeers zum Londoner Immobiliengeschäft. Laut dem Förderer der Gerechtigkeit Gian Piero Milano und seinem Assistenten Alessandro Diddi„Das Staatssekretariat finanziert den Londoner Betrieb mit Kreditlinien der Credit Suisse und der Banca della Svizzera Italiana für 200 Millionen Dollar, die durch die Verpfändung von Vermögenswerten des Staatssekretariats garantiert werden und in den Spenden des Obolo di enthalten sind San Pietro „. Das ist das Geld von der Wohltätigkeitsorganisation des Papstes. Ziel ist es, das Gebäude in London, dem ehemaligen Hauptquartier von Harrods, zu kaufen, aber der Wert des Grundstücks steigt enorm. Für die Staatsanwälte des Vatikans „wird vor der Zeichnung der Aktien durch das Staatssekretariat von den Fondsmanagern eine erhebliche Neubewertung der Rechnungslegung vorgenommen, die nach dem Stand der Ermittlungen keinen triftigen wirtschaftlichen Grund zu finden scheint“.
In der Untersuchung tritt die Rolle des Finanziers Raffaele Mincione als Direktor der gesamten Operation hervor, die in Spielen tätig ist, die vom Kampf um die genuesische Bank Carige bis zur Kontrolle von Retelit reichen und bei denen er von dem Anwalt Giuseppe Conte unterstützt wurde einige Tage vor der Besiedlung im Palazzo Chigi . Um ihn herum gibt es einen Wirbelwind von Akronymen, die nur dazu dienen, Geld zu schlucken und den Appetit von Machtgruppen zu entfesseln. So engagiert sich Gutt Sa , ein luxemburgisches Unternehmen im Besitz von Gianluigi Torzi, ein Finanzier, der als „gefährdet“ eingestuft und in die Liste der schlechten Presse der Welt aufgenommen wurde, „mit Verträgen – schreiben die Staatsanwälte des Vatikans -, die von Monsignore Alberto Perlasca als Stellvertreter des stellvertretenden Monsignore Edgar Peña Parra unterzeichnet wurden . Gutt Sa fungiert als Vertreter des Staatssekretariats für die Verwaltung des Eigentums. Und das Sekretariat verpflichtet sich mündlich, Gutt Sa einen Betrag von 3 Prozent in Höhe von 10 Millionen Euro zu zahlen. Diese Vereinbarung ist in keinem Vertrag formalisiert. „
Warum verlässt sich der Vatikan auf Torzi? Fabrizio Tirabassi , die zum Zeitpunkt des Sachverhalts, Protokoll der Geschäftsstelle des Staatssekretariats, Ansprüche der Opfer von Erpressung gewesen zu sein: „Eine Erpressung durch Torzi verewigt“. Die Ermittler glauben, dass diese Version „aller Wahrscheinlichkeit nach ein sensationell gut orchestriertes Kunststück verbirgt , mit der Komplizenschaft von Tirabassi und vielleicht anderen Menschen“. Die finanzielle Operation ist katastrophal. „Die Fondsanteile verlieren 18 Millionen Euro. Der Betrieb von Gutt Sa verursacht einen Verlust von 100 Millionen. Zusammenfassend ist das Staatssekretariat bei einem Aufwand von 250 Millionen der Eigentümer einer Immobilie, die auf dem Papier einen Wert von 260 Millionen hätte, aber um die Immobilie zu sichern, muss sie am Ende Kosten tragen (abzüglich Hypothekenzinsen). auf 363 Millionen „. Die Richter des Papstes entdecken auch, dass es mehrere Charaktere gibt, die, gelinde gesagt, durch diese riskante Immobilieninvestition bereichert werden. Der Anwalt Nicola Squillace die Studie Libonati Jaegererhält „200 Tausend Euro für einen allgemeinen Rechtsberatungsauftrag, über 150 Tausend Euro für eine von ihm angegebene Reihe von Fachleuten“. Und unmittelbar danach wird eine weitere Rechnung über 364 Tausend Euro ausgestellt. Es gibt sogar britische Studios, die Millionen ohne Qualifikation in die Hände bekommen. Alle ohne das Wissen des Papstes. Tirabassi und Monsignore Perlasca, zu der Zeit Leiter des Verwaltungsbüros der ersten Abteilung des Staatssekretariats, traten sogar in den „Ubs Discretionary Fund“ ein, der 2015 für die Ermessenskosten des Heiligen Vaters eingerichtet und von diesem genehmigt wurde „. Von dort nehmen sie 20 Millionen Pfund für Torzi, der 5 Millionen als Beratung für andere dem Vatikan vorgeschlagene Immobilientransaktionen in Rechnung stellt: ein Hotel in Mailand in der Gegend von San Siro , ein Gebäude auf der Piazza Cavour, eines in der 5th Avenuein New York ein Hotel für die Dubai Expo .
Finanztransaktionen im Gesundheitsbereich ergeben sich aber auch aus den Papieren der vatikanischen Richter. Verbriefung von Krediten, die von privaten Krankenhäusern und Genossenschaften an die örtlichen Gesundheitsbehörden vergeben wurden. Unternehmen, die damit in die Beziehungen der Fatebenefratelli von Rom zur Region Latium eingebunden sind. Und vor allem ist der Vatikan mit einer Genossenschaft verbunden, der Osa, die dank Tirabassis Empfehlung einen Plattenvertrag vom Kinderkrankenhaus Bambino Gesù des Heiligen Stuhls erhält. Anvertraut einem Thema, das „für starke Bindungen und Umgebungen und Menschen der apulischen Camorra ( Clan Campana und Sacra Corona Unità “ gemeldet wird)) „. Laut den Staatsanwälten des Vatikans haben Tirabassi und Torzi aus dieser Reihe von Finanzinvestitionen die Operation Gutt Sa durchgeführt, „ein gut geplantes Manöver zur Durchführung einer riesigen Plünderung von Ressourcen des Staatssekretariats, die ihresgleichen sucht“. Im Auge der Richter auch die Arbeit des inzwischen ehemaligen Direktors der Finanzinformationsbehörde des Heiligen Stuhls, Tommaso Di Ruzza , Schwiegersohn des ehemaligen Gouverneurs der Bank von Italien, Antonio Fazio . Nach Angaben der Staatsanwaltschaft spielte derjenige, der diese Finanzspekulationen hätte verhindern sollen, „eine unklare Rolle in der Londoner Affäre. Er hat die Anomalien der Operation in keiner Weise wahrgenommen “, obwohl er korrespondiert hattemit den Beteiligten. Und sie fügen hinzu: „Di Ruzza hat auf dem Leitungspapier des Amtes eine Delegation zusammengestellt, die zugunsten von Torzi als Vermittler tätig werden soll.“ Und es stellt sich heraus, dass er Eigentümer einer britischen Firma namens Aquinas Foundation ist . Die Ermittlungen der vatikanischen Staatsanwaltschaft sind jedoch noch nicht abgeschlossen.
0 Comments