Katya Adler von der BBC weist darauf hin, warum Merkels Austritt ein riesiges Vakuum auslösen wird, das die EU zerstören wird
Katya Adler von der BBC hat angedeutet, warum Angela Merkel, die in diesem Jahr in Deutschland von der Macht zurücktritt und anschließend von der Frontpolitik der Europäischen Union zurücktritt, zu einem riesigen Vakuum führen wird, das die Zukunft des Blocks bedrohen könnte.
Der deutsche Bundeskanzler, der von vielen auf dem ganzen Kontinent als unbestrittener Führer Europas angesehen wird, tritt nach mehr als 15 Jahren an der Spitze in Deutschland zurück. Zuletzt drängte sie hart auf die EU, um ein katastrophales Brexit-Ergebnis mit Großbritannien zu vermeiden, und vermittelte ein lukratives Abkommen für den Block mit China. Die Redakteurin von BBC Europe, Frau Adler, hat eine Reihe von Beiträgen von Mujtaba Rahman, Geschäftsführerin für Europa bei der politischen Risikoforschungs- und Beratungsfirma Eurasia Group, retweetet und den schwierigen Weg beschrieben, der der EU ohne die Führung von Frau Merkel bevorstehen könnte.
Er argumentierte, dass der französische Präsident Emmanuel Macron zwar versuchen werde, die Lücke zu füllen, die der deutsche Bundeskanzler in der EU hinterlassen habe, „sein disruptiverer, aggressiverer Stil jedoch keinen Erfolg haben wird“.
Herr Rahman schrieb: „Die Risiken, die sich aus Merkels Abgang in diesem Jahr ergeben, hängen nicht wirklich mit ihrer Nachfolge zusammen, sondern vielmehr mit dem Vakuum, das sie in Europa hinterlässt.
„Für Beobachter des Brexit / Großbritanniens ist dies ein wichtiges Übergangsjahr für die EU und ein Jahr, auf das es sich zu achten lohnt.
Angela Merkel gilt als äußerst einflussreiche Persönlichkeit in der EU (Bild: GETTY)
„Alle Kandidaten, die Merkel ersetzen sollen, sind ebenfalls Mainstream, einige nur konservativer als andere.
„Trotz dieses konstruktiven Ergebnisses wird Merkels Abgang kurz- und mittelfristig eine große Lücke in der EU hinterlassen, die kein Führer glaubwürdig füllen kann.
„Emmanuel Macron wird es versuchen, aber ohne Merkel oder eine starke Partnerschaft in Berlin wird sein disruptiverer, aggressiverer Stil keinen Erfolg haben.“
Herr Rahman lobte auch die Führungsqualitäten von Frau Merkel und hob hervor, wie sie dazu beigetragen hat, lukrative Handelsabkommen mit Großbritannien und China zu schließen, und führte gleichzeitig den riesigen Coronavirus-Wiederherstellungsfonds der EU in Höhe von 750 Milliarden Euro an.
Angela Merkel ist seit mehr als 15 Jahren eine treibende Kraft in der europäischen Politik (Bild: GETTY)
Er warnte weiter, dass Herr Macron nicht in der Lage gewesen wäre, die gleichen Leistungen zu erbringen, argumentierte jedoch, dass viele ohne den Einfluss des französischen Präsidenten möglicherweise nicht erreicht worden wären.
Die Chefin der Eurasia Group twitterte: „Merkels Präsidentschaft im vergangenen Jahr ist ein erstklassiges Beispiel für ihre geschickten politischen Fähigkeiten. Landing Deals mit Großbritannien und China (deren wirklicher Wert der Rahmen und die Grundlage für eine breitere politische Zusammenarbeit ist, die sie bieten); und Rechtsstaatlichkeit und Klima
„Natürlich gibt es viel Kritik an Kompromissen, die sie vermittelt hat. Sie haben etwas Wahres.
„Aber sehr oft widmen diese Kritiken dem kontrafaktischen Beispiel, Polen und Ungarn zurückzulassen, wenig ernsthafte Aufmerksamkeit. Ich denke, der Preis wäre zu hoch gewesen, um ihn zu zahlen.“
Emmanuel Macron könnte versuchen, die Lücke zu füllen, die Angela Merkel hinterlassen hat (Bild: GETTY)
Emmanuel Macron wird in Frankreich viele eigene Schlachten haben (Bild: GETTY)
„Könnte @EmmanuelMacron diese Kompromisse vermittelt haben? Natürlich nicht. Aber ohne Macron wären viele dieser Ideen niemals entstanden.
„Der Wiederherstellungsfonds war eine Idee, die in @Elysee ins Leben gerufen wurde und vermutlich aus dem Jahr 2017 stammt und das unglückliche Budget der Eurozone und das Meseberg-Abkommen im Jahr 2018
„Ebenso legte die strategische Autonomie – der intellektuelle Rahmen von Paris für die europäische Souveränität und geopolitische Relevanz – den Grundstein für das mit China vermittelte EU-Abkommen Merkels Präsidentschaft.“
Herr Rahman fuhr fort: „Natürlich könnte man argumentieren, dass Brexit, Trump und Covid-19 genauso entscheidend für die Änderung von Merkels Ansichten waren wie Macron.
„Mit dem Abschluss dieser Abkommen hat sich Merkel jedoch vom alten deutschen Gleichgewicht zwischen Atlantik (NATO) und Osteuropa / Moskau entfernt, um engere Verbindungen zu Süd- und Frankreich aufzubauen.
„Macron kann daher behaupten, dort erfolgreich gewesen zu sein, wo seine Vorgänger – Sarkozy und Hollande – versagt haben.
Angela Merkel ist seit mehr als 15 Jahren Bundeskanzlerin (Bild: EXPRESS)
„Er tat dies teilweise, weil er eine strategische Vision hatte, nach Deutschland zu verkaufen (cc @PedderSophie wirkungsvolles Interview 2019 @TheEconomist), die Berlin schließlich erkannte, dass sie gebraucht wurden.“
Herr Rahman sandte auch eine große Warnung an Herrn Macron und warnte, dass der französische Präsident „sich selbst als Führungskraft in der EU nach Merkel sieht“, aber einen „sympathischen Partner in Berlin“ brauchen wird.
Der Experte ist sich nicht sicher, ob er tatsächlich einen finden wird, und fügt hinzu, dass Herr Macron Angst vor der Entstehung eines neuen deutschen Bundeskanzlers haben wird, „der die europäischen Bremsen hart betätigen und nach innen schauen wird“.
Er argumentierte, der Präsident werde auch mit seinen eigenen innenpolitischen Problemen beschäftigt sein – nämlich mit der Coronavirus-Pandemie in Frankreich und den enormen Auswirkungen auf die Wirtschaft des Landes sowie den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2022.
Herr Rahman twitterte: „Es war wichtig, dass Emmanuel Macron im Gegensatz zu früheren französischen Präsidenten nicht nur deutsche finanzielle / steuerliche Unterstützung forderte.
„Dann ist Macron nicht unfair und sieht sich als Führungskraft in der EU nach Merkel. In Wirklichkeit und Praxis wird er jedoch einen sympathischen Partner in Berlin brauchen.
Die EU wird von der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, geführt (Bild: GETTY)
„Wird er einen finden? Der neue Kanzler wird notwendigerweise unerfahrener sein und sich mehr mit Innenpolitik und Koalitionsmanagement beschäftigen.
„Und wie @lucasguttenberg in seinem sehr guten Thread sagt, werden sie wahrscheinlich – zunächst – in allen EU-Dingen sehr vorsichtig sein.“
Er fuhr fort: „Macrons größte Angst – das Auftauchen eines Kanzlers, der die europäischen Bremsen stark betätigt und nach innen schaut – ist sicherlich berechtigt.
„Erschwerend kommt hinzu, dass Macrons eigene Energie und Bemühungen in diesem Jahr auch weitgehend von dreifachen Covid-, wirtschaftlichen und möglichen Sicherheitskrisen absorbiert werden.
„Und wenn sich Deutschlands neuer Staatschef irgendwann niederlässt und auf Sendung geht, werden Macrons eigene Präsidentschaftswahlen sich schnell nähern (April / Mai 2022) und alles kosten. Also, wie lautet die Pointe?
„Wenn wir über den Horizont schauen, ist es wahrscheinlich, dass Paris und Berlin für einige Zeit aus dem Gleichgewicht geraten werden.
„Anders ausgedrückt, auf der Grundlage des oben Gesagten könnte man glaubwürdig argumentieren, dass Europa zumindest in den nächsten 12 bis 15 Monaten schlecht oder ineffektiv geführt wird.“
0 Comments