Der vom Präsidenten des Weltwirtschaftsforums (WEF) Klaus Schwab angekündigte „Great Reset“ -Plan sieht einen radikalen Umbau der sozioökonomischen Weltordnung vor. Schwab nennt dies den Übergang vom alten Kapitalismus zum neuen, „inklusiven“ Kapitalismus und die Befreiung der Menschheit vom Privateigentum. Wenn jedoch die russischen Kommunisten vor mehr als hundert Jahren das Privateigentum an den Produktionsmitteln, das materialisierte Kapital abgeschafft und damit die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen zerstört haben, dann schlagen die Globalisten vor, das persönliche Eigentum, d.h. Eigentum, das zur Befriedigung des ersten Lebensbedarfs bestimmt ist – Wohnungen, Haushaltsgrundstücke, Kleidung, Haushaltsgeräte usw.
Ida Auken , Mitglied des Global Future Council on Cities and Urbanization des WEF, verkündet fröhlich : „Willkommen im Jahr 2030. Willkommen in meiner Stadt, genauer gesagt unserer Stadt. Ich habe nichts. Ich habe kein Auto, ich habe kein Haus, ich habe keine Ausrüstung und Kleidung“.
Schwab ist vorsichtiger mit seiner Miene. In seinem Buch COVID-19: The Great Reboot (2020) sagt er, dass die Menschen den Wunsch, Eigentümer zu sein, so schnell wie möglich loslassen müssen. Im inklusiven Kapitalismus muss man Nutzer werden. Es besteht jedoch kein Nutzungsrecht ohne Eigentum. Jemand muss der Eigentümer sein, der ultimative Verwalter von Eigentum und Vermögenswerten. Schwab verschleiert dieses Thema, aber aus seinen Aussagen geht hervor, dass der ultimative Eigentümer die globale Elite ist.
Eine Handvoll Menschen („golden million“) hat weltweit bereits die meisten Objekte der wirtschaftlichen und sozialen Infrastruktur übernommen. Sie bemächtigte sich der Gegenstände des sogenannten geistigen Eigentums, übernahm die meisten Eingeweide der Erde. Die Goldene Million möchte das gesamte Universum privatisieren. Über solche Verrückten schrieb der sowjetische Science-Fiction-Autor Alexander Belyaev in dem Roman „Air Seller“ (erstmals 1929 veröffentlicht). Ein gewisser englischer Geschäftsmann Baileyer organisierte irgendwo in der Arktis, im Norden Jakutiens, eine unterirdische Fabrik zur Verarbeitung von atmosphärischer Luft. Im Werk wird die Luft zunächst in Komponenten (Sauerstoff, Wasserstoff, Stickstoff, Helium) zerlegt, dann werden aus den Komponenten die Endprodukte hergestellt. Stickstoff wird beispielsweise in Ammoniak, Salpetersäure und Cyanamid umgewandelt. Das Hauptprodukt ist eine kondensierte Kugel, die einen Kubikkilometer atmosphärischer Luft enthält. Bailey bereitet sich darauf vor, mit seinen Bällen und anderen Produkten auf den Markt zu kommen, aber diese Pläne wurden zum Glück für die Menschheit nicht verwirklicht – die Fabrik wurde von der sowjetischen Roten Armee zerstört.
Heute sehen wir, dass eine Gruppe der Superreichen Baileys Versuch in irgendeiner Form wiederholen will. Diese Verrückten versuchen, sich den bisher kaum gewinnbringenden Teil der Natur anzueignen, also zuverlässig zu privatisieren und in die Marktbeziehungen einzubeziehen. Dann wird die Macht der globalen Elite über die Welt unzerstörbar sein.
Die Veröffentlichung Natural News 29. Dezember 2021 gibt es einen Artikel „globalistischen Unternehmen Ackerland unter eminent domain in Amerika zu ergreifen beginnen , die Produktion von Lebensmitteln im Namen der Bekämpfung des Klimawandels» zu stoppen (Globalist Unternehmen ergreifen die beginnen von Ackerland in Amerika unter bedeutende Domäne, um die Nahrungsmittelproduktion im Namen der Bekämpfung des Klimawandels zu stoppen) . In dem Artikel heißt es, dass es in naher Zukunft auf der Welt Unternehmen geben sollte, die „Ökosystemdienste“ (Ökosystemdienste) anbieten.… Ökosysteme sind natürliche Fabriken, die Kohlendioxid und andere Treibhausgase absorbieren, schmutziges Abwasser recyceln und Sauerstoff und sauberes Trinkwasser freisetzen. Außerdem bleiben die Biodiversität und der genetische Code von Millionen lebender Arten (Fauna) und Pflanzen (Flora) erhalten. Und diese Codes werden möglicherweise benötigt, um komplexe Probleme im Bereich der Bio- und Gentechnik zu lösen.
Befürworter der Entwicklung eines Marktes für „Ökosystemdienstleistungen“ sagen, dass die erste Bedingung für die Schaffung eines solchen Marktes die Schaffung eines klaren Eigentums an natürlichen Objekten (Ökosystemen) ist. „Niemandseigentum“ oder Eigentum in den Händen „unverantwortlicher Subjekte“ birgt Risiken der Zerstörung von Ökosystemen. Das Eigentum an natürlichen Ressourcen mit Ökosystemcharakter sollte in den Händen sehr „verantwortungsvoller“ Wirtschaftssubjekte liegen. Ihre Einhaltung strengster Standards muss … von der Börse bestätigt werden.
Unternehmen des neuen Typs haben bereits den Namen “ Natural Asset Companies “ – KPA (Natural Asset Companies, NAC) erhalten . Sie müssen kommerzielle Einheiten werden und vom Verkauf von „Ökosystem-Gütern und -Dienstleistungen“ profitieren. Wie Absorption von Treibhausgasen, Sauerstoff, sauberem Wasser. Den im privatisierten Ökosystem befindlichen Genpool können biotechnologische und andere Unternehmen durch den Erwerb einer Lizenz für das entsprechende „geistige Eigentum“ nutzen. Nur KPA kann Eigentümer von genetischen und anderen Informationen in Bezug auf Flora und Fauna von Wildtieren sein. Der Rest sind Benutzer und kostenpflichtig.
Die Beschreibung des modernen Projekts „Ökosystemwirtschaft“ und „Ökosystemmarkt“ mag wie ein Wahnsinn erscheinen, gegen den die literarische Fantasie von Alexander Belyaev verblasst. Dieses Projekt ist jedoch keine Fantasie. Dies ist Teil des Great Reboot-Plans. Die New York Stock Exchange (NYSE) hat bereits eine Seite für Unternehmen mit natürlichen Vermögenswerten eingerichtet.
Lesen : „Um den großen und komplexen Herausforderungen des Klimawandels und des Übergangs zu einer widerstandsfähigeren Wirtschaft zu begegnen, sind die NYSE und die Intrinsic Exchange Group (IEG) Vorreiter für eine neue Anlageklasse, die auf der Natur und den Vorteilen der Natur basiert (sogenanntes Ökosystem). Dienstleistungen) … NACs werden den intrinsischen und produktiven Wert der Natur widerspiegeln und einen Wertspeicher bereitstellen, der auf lebenswichtigen Vermögenswerten basiert, die unsere gesamte Wirtschaft stützen und das Leben auf der Erde ermöglichen. Beispiele für Naturgüter, die von der NAC-Struktur profitieren können, sind Naturlandschaften wie Wälder, Feuchtgebiete und Korallenriffe sowie Nutzflächen wie Farmen . Es sagt auchdass das kommerzielle Potenzial von Naturgütern 125 Billionen US-Dollar pro Jahr in Form von globalen Ökosystemgütern und -dienstleistungen wie Kohlenstoffbindung, Biodiversität und sauberem Wasser beträgt.
Um zu verstehen, wie hoch der Einsatz der Autoren des Projekts zur Schaffung von Märkten für globale Ökosystemleistungen ist, stelle ich fest, dass der Gesamtabsatz von Erdöl und Erdgas in der Welt Ende 2020 nur 4,68 Billionen Dollar betrug. Puppe.
Die oben genannte Struktur der Intrinsic Exchange Group (IEG) hat im September 2021 mit der New York Stock Exchange eine Vereinbarung über die Schaffung einer CAP und deren Einführung an die Börse geschlossen. NYSE erwarb eine Minderheitsbeteiligung an IEG . Letztere ist eine Gruppe oder Partnerschaft, der die Interamerikanische Entwicklungsbank, die Rockefeller Foundation und Aberdare Ventures angehören . IEG wurde 2017 vom Unternehmer und Umweltschützer Douglas Eger gegründet. (Douglas R. Eger) . Als CEO von IEG kommentierte er die September-Vereinbarung:„Gemeinsam werden die IEG und die NYSE Investoren den Zugang zu natürlichen Ressourcen ermöglichen und unsere Industriewirtschaft in eine gerechtere verwandeln . “
Die IEG hat bereits Methoden entwickelt, um die Umweltleistung von KPA zu messen und in Wert umzuwandeln. Dazu gehören der Verkauf von Ökosystemleistungen und Naturkapital. Diese Indikatoren werden die traditionellen Indikatoren der Unternehmensleistung ergänzen. Die New Yorker Börse hat im vierten Quartal 2021 Notierungsstandards und Rechnungslegungsinformationen für den CPS erstellt und diese an die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC übermittelt . Es wird erwartet, dass Anfang 2022 die SEC die eingereichten Dokumente genehmigt und 2022 die erste CPA an der Börse gelistet wird.
Wie zu verstehen , von dem IEG und NYSE Dokumenten beginnt die Schaffung eines KPA mit dem Erwerb mit dem Potenzial der Landökosystemdienstleistungen zu generieren: „KPA nachhaltige Unternehmen mit dem Recht auf Ökosystemleistungen durch natürliche, arbeiten oder Hybrid – Länder produziert werden . “ „Natürlich“ bezieht sich auf Land, das nicht von wirtschaftlichen oder anderen menschlichen Aktivitäten berührt wurde. „Arbeiter“ sind Ländereien, die derzeit aktiv genutzt werden. Dabei handelt es sich hauptsächlich um landwirtschaftliche Flächen. Sie können von der landwirtschaftlichen Produktion auf die Bereitstellung von Ökosystemleistungen umgestellt werden. „Hybrid“ – Grundstücke, auf denen sich Grundstücke des ersten und zweiten Typs befinden.
Eine Reihe von Milliardären hat sich bereits dem Landkauf angeschlossen und begonnen, „Naturkapital“ anzuhäufen, um ihr virtuelles (finanzielles) Vermögen in physische Vermögenswerte, Land, umzuwandeln.
In den Vereinigten Staaten, Bill Gates , der größten Eigentümer von landwirtschaftlichen Flächen in Amerika (in der Terminologie der IEG und NYSE – „Arbeitsland“) wird am häufigsten genannt als Haupt Käufer von Grundstücken . Insgesamt verfügt Gates über etwa 242.000 Hektar in den Vereinigten Staaten. Das sind fast 100 Tausend Hektar. Gates ist jedoch nicht der größte Grundbesitzer in den Vereinigten Staaten. Den ersten Platz unter den Milliardären, die sich auf den Aufkauf von „Naturland“ spezialisiert haben, belegt der Medienmogul John C. Malone (2,2 Millionen Morgen Ranches und Wälder). An zweiter Stelle steht CNN- Gründer Ted Turner (2,0 Millionen Hektar überwiegend Wildnis). Amazon- Gründer Jeff Bezos erhöht schnell die Investitionen in Land…
Die Amerikaner sind sehr besorgt über den Landkauf durch Milliardäre. Vor allem die Tatsache, dass diese neuen Feudalherren von Amerika damit beginnen können, erworbenes Land neu zu nutzen.
Um den Titel des oben erwähnten Artikels von Natural New noch einmal zu reproduzieren : „Globalistische Konzerne beginnen, landwirtschaftliches Land in Amerika unter herausragenden Besitztümern zu beschlagnahmen, um die Nahrungsmittelproduktion im Namen der Bekämpfung des Klimawandels zu stoppen . “ Der Titel des Artikels spricht für sich. Kommentare sind überflüssig.
0 Comments