4659
12.5k shares, 4659 points

Während die Strafverfolgungs- und Geheimdienstgemeinschaft zusammen mit den Mainstream-Medien das Mem vorangetrieben hat, dass es keine Grundlage gibt zu glauben, dass Seth Rich, wie von mehreren unabhängigen Quellen behauptet, Kontakt zu Julian Assanges Wikileaks hatte, deuten die Beweise auf etwas anderes hin Es stellte sich heraus, dass das FBI relevantere Dokumente vertuscht hat.

Der erste Hinweis auf die Vertuschung kam von David Hardy, einem hochrangigen FBI-Beamten, der in einer eidesstattlichen Erklärung von 2017 bestätigte, dass es keine entsprechenden Aufzeichnungen gab. Hardy ist der Abteilungsleiter der Abteilung für Aufzeichnungen / Informationsverbreitung („RIDS“), Abteilung Informationsmanagement („IMD“), 1 Federal Bureau of Investigation („FBI“) in Winchester, Virginia. Hier sind die relevanten Teile seiner ersten eidesstattlichen Erklärung:

(19) CRS-Suche und Ergebnisse. Auf Ersuchen des Klägers vom 1. September 2017 führte RIDS eine Indexsuche des CRS nach reaktionsfähigen Haupt- und Referenzdateidatensätzen unter Verwendung der UNI-Anwendung von ACS durch. Das FBI durchsuchte den Namen des Subjekts, „Seth Conrad Rich“, um Dateien zu identifizieren, die auf die Anfrage des Klägers reagieren und der FOIA unterliegen. Die Suche des FBI beinhaltete eine dreifache phonetische Aufschlüsselung5 des Namens des Subjekts. Bei diesen Suchen wurden keine Haupt- oder Referenzdatensätze gefunden, die auf die FOIA-Anfrage des Klägers reagierten.

(9) Mit Schreiben vom 9. November 2017 teilte das OIP dem Kläger mit, es bestätige die Entschlossenheit des FBI. Das OIP wies den Kläger ferner darauf hin, dass das FBI in dem Maße, in dem sein Antrag auf Zugang zu Aufzeichnungen, die die Aufnahme einer Person in eine staatliche Beobachtungsliste bestätigen oder verweigern würden, beantragte, die Existenz solcher Aufzeichnungen ordnungsgemäß zu bestätigen oder zu verweigern, da ihre Existenz vor Offenlegung geschützt ist gemäß 5 USC § 552 (b) (7) (E). . .

David Hardy hat entweder gelogen oder war gefährlich inkompetent. Das FBI hatte Dokumente – E-Mails, um genau zu sein. Die Gewohnheit des FBI, Dokumente zu blockieren oder zu leugnen, in diesem Fall Dokumente, die sich auf Seth Rich beziehen, ist in diesem Fall nicht einzigartig. Fragen Sie einfach Carter Page oder General Michael Flynn.

Das FBI gab Judicial Watch schließlich im Januar 2020 zu, dass es E-Mails zwischen dem Washington Field Office und dem FBI-Hauptquartier hatte. Diese sind Dynamit, weil sie zeigen, dass das Washington Field Office des FBI (das sich nicht im FBI-Hauptquartier in der 9th und Pennsylvania Avenue, NW in Washington, DC befindet) mit Peter Strzok vom FBI und der Counter Intelligence Division kommunizierte. Warum in aller Welt sollte das FBI an der Untersuchung eines angeblich bloßen Raubes eines unglücklichen weißen Opfers (dh Seth Rich) beteiligt sein und über diese Untersuchung mit der Counter Intelligence Division (CID) des FBI kommunizieren? Die CID bearbeitet nur internationale Spionagefälle.

Hier sind die E-Mails (ich habe sie transkribiert und in chronologischer Reihenfolge angeordnet, damit Sie sie besser lesen und verstehen können, was kommuniziert wird).

10:32 Uhr – Nachricht des Beamten des FBI für öffentliche Angelegenheiten des Washington Field Office an mindestens drei andere FBI-Agenten des Washington Field Office. Darüber hinaus gibt es im Adressatenfeld drei weitere verdunkelte Bereiche, bei denen es sich anscheinend um die Namen von Personen handelt, die nicht im Washington Field Office arbeiten.

  • Ich hoffe, es geht dir gut. Ich habe vom Front Office gehört, dass Sie diese Woche für BLANK berichten. Verschiedene Nachrichtenagenturen berichten heute, dass Julian Assange während eines Interviews in Übersee vorgeschlagen hat, dass DNC-Mitarbeiter Seth Rich eine Wikileaks-Quelle ist und möglicherweise getötet wurde, weil er die DNC-E-Mails an seine Organisation weitergegeben hat, und dass Wikileaks 20.000 US-Dollar für Informationen anbietet über den Tod von Seth Rich im letzten Monat. Basierend auf diesen Nachrichten erwarten wir eine zusätzliche Berichterstattung in der Presse zu diesem Thema. Ich höre, dass Sie heute in einer Klasse sind; Wenn Sie jedoch einen Moment Zeit haben, können Sie mich anrufen, um zu besprechen, welche Beteiligung das FBI an den Ermittlungen hat.

12:53 Uhr – Nachricht, die auf die Nachricht von 10:32 Uhr antwortet und vom FBI Washington Field Office mit mindestens vier anderen FBI-Agenten des Washington Field Office gesendet wurde, die in der Nachricht angesprochen wurden. Es gibt auch zwei andere verdunkelte Adressen, die möglicherweise auf Personal hinweisen, das nicht im Washington Field Office ist.

  • Hinzufügen von BLANK (ein Name zur Adressatenliste). Mir ist diese Berichterstattung von Anfang dieser Woche bekannt, aber keine Beteiligung an einem verwandten Fall. AUSGEBLENDET.

12:54 Uhr – Nachricht vom FBI Washington Field Office mit mindestens vier anderen FBI-Agenten des Washington Field Office, die in der Nachricht angesprochen wurden. Es gibt auch zwei andere verdunkelte Adressen, die möglicherweise auf Personal hinweisen, das sich nicht im Washington Field Office befindet.

  • BLANK für echt hinzufügen. Dummes Samsung. (Anscheinend ist der Autor dieser Nachricht in der vorhergehenden Nachricht fehlgeschlagen.)

13:00 Uhr – Antwort auf die Nachricht vom 12:54 Uhr, die vom FBI Washington Field Office mit fünf anderen FBI-Agenten des Washington Field Office gesendet wurde, die in der Nachricht angesprochen wurden. 

  • Hallo. (Der Rest der Nachricht ist ausgeblendet.)

13:25 Uhr – Nachricht zur Beantwortung der Nachricht vom FBI Washington Field Office mit fünf anderen FBI-Agenten des Washington Field Office, die in der Nachricht angesprochen wurden. Außerdem wurden zwei weitere BLANKED-out-Adressaten nicht identifiziert.

  • Danke, BLANK wird es tun.

19:09 Uhr – Nachricht des FBI Washington Field Office an Jonathan Moffat und Peter Strzok von der Criminal Division des FBI sowie an zwei weitere BLANKED-out-Adressaten.

  • FYSA (für Ihr Situationsbewusstsein). Ich habe das mit BLANK gequetscht

19:49 SMS von Peter Strzok an Lisa Page, die ihr diese E-Mail-Kette weiterleitet.

Lassen Sie mich betonen, dass dies alles andere als Routine ist. Es ist außergewöhnlich und beispiellos, dass die CID des FBI in einen einfachen städtischen Raubüberfall verwickelt ist. Etwas anderes war im Gange.

Jetzt haben wir die nächste erstaunliche Entwicklung. Nachdem der FBI-Anwalt in Texas wiederholt bestritten hatte, dass das FBI Dokumente zu Seth Rich hatte, gab er zu, dass das FBI über eine Reihe von Dokumenten verfügt, die auf die jüngste Anfrage von Herrn Clevenger reagieren. Ty erhielt die folgende kryptische Benachrichtigung:

— Weitergeleitete Nachricht —

Von:  Parker, Andrea (USATXE)

An:  Ty Clevenger

Gesendet:  Dienstag, 27. Oktober 2020, 11:50:01 Uhr EDT

Betreff:  Huddleston gegen FBI & The Transparency Project Cases

Ty, In Bezug auf Huddleston hat mich der Anwalt der FBI-Agentur darüber informiert, dass die Suche abgeschlossen ist und sie nun an einer Seitenzahl und Konvertierung arbeiten. Ich bereite Entwürfe für JCRs und Planungsaufträge in den TPP-Fällen vor, die ich Ihnen diese Woche weiterleiten werde. Andrea

Dies ist mehr als ein oder zwei andere Texte, die bereits veröffentlicht wurden. Dies ist eine neue Materialcharge. Was könnte es also sein? Es kann sich um Informationen handeln, die der legendäre investigative Reporter Sy Hersh kürzlich in einem Zivilverfahren beschrieben hat:

Ab Januar 2017 erhielt Person X von Seymour Hersh, einem mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Journalisten, Informationen darüber, dass eine seiner Quellen Informationen aus einem FBI-Bericht erhalten hatte, wonach Seth Rich E-Mails an Wikileaks durchgesickert, die Zahlung angefordert und Kopien davon angefertigt hatte die E-Mails als Vorsichtsmaßnahme. Während seiner jüngsten Hinterlegung in einem beim Bezirksgericht für den Bezirk Columbia anhängigen Fall erhielt mein Kollege [Anwalt Y] von Herrn Hersh das Eingeständnis, dass seine Quelle „sehr, sehr sachkundig“, „unglaublich genau“ und „wahr“ sei ted “, jemand„ Senior “in der Geheimdienstgemeinschaft und eine Person, die Herr Hersh seit über 30 Jahren kennt. Herr Hersh gab auch zu, dass es „absolut wahr“ war, dass seine Quelle Informationen übermittelt hatte, dass Seth Rich E-Mails an Wikileaks übermittelte.

Dies ist nicht der erste Hinweis darauf, dass die Geheimdienste Informationen zu Seth Rich und Wikileaks klassifiziert haben. Die NSA gab an, dass sie 15 Dokumente hat, die in einem Brief an Ty Clevenger als Antwort auf eine FOIA-Anfrage, die im November 2017 im Namen seines Kunden eingereicht wurde, hoch eingestuft sind. Clevenger bat um Informationen zu Seth Rich und Julian Assange. Die NSA teilte Clevenger in einem Schreiben vom 4. Oktober 2018 mit, dass:

Ihre Anfrage wurde gemäß den Bestimmungen der FOIA bearbeitet. Fünfzehn Dokumente (32 Seiten), die auf Ihre Anfrage reagieren, wurden von dieser Agentur gemäß den Anforderungen der FOIA geprüft und haben festgestellt, dass sie gemäß Executive Order 13526 aktuell und ordnungsgemäß klassifiziert sind. Diese Dokumente erfüllen die Kriterien für die Klassifizierung gemäß Unterabsatz ( c) von Abschnitt 1.4 und bleibt als TOP SECRET und SECRET klassifiziert.

Langsam und schmerzhaft kommt die Wahrheit heraus und das FBI wird gezwungen, Material freizugeben, das es im Darm seiner Bürokratie zu begraben versuchte. Bleib dran.

HINWEIS – Bitte denken Sie daran, für John Paul Mac Isaac zu beten. Er ist der Besitzer des Computergeschäfts in Wilmington, Delaware, und hat Hunter Bidens Computer dem FBI übergeben. Er behielt auch eine Kopie, die zu Rudy Giuliani gelangte. Eine Go Fund Me-Seite wurde eingerichtet , um seine Rechtskosten zu decken, da er jetzt kämpfen muss, um sich gegen diejenigen zu verteidigen, die nicht wollten, dass der Computer das Licht der Welt erblickt.

Quelle :https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/turns-fbi-hiding-seth-rich-documents/?fbclid=IwAR2tEsCwUfELkvqtowgRTf7CDHHUYKQ1XuAGvfx_PGuqlDJYzZwmqEyYMrQ


Like it? Share with your friends!

4659
12.5k shares, 4659 points

What's Your Reaction?

hate hate
4434
hate
confused confused
2463
confused
fail fail
985
fail
fun fun
492
fun
geeky geeky
4926
geeky
love love
3448
love
lol lol
3941
lol
omg omg
2463
omg
win win
985
win

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Translate »
error: Content is protected !!
Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format