Während Facebook seine Armee von Faktenprüfern als unabhängig darstellt, trägt das Geld, das hinter mindestens einem steckt, einen deutlichen Makel. Ein Faktenprüfer , Lead Stories, wird teilweise durch seine Partnerschaft mit TikTok bezahlt , einer Social-Media-Plattform, die von einem chinesischen Unternehmen betrieben wird, das der chinesischen Kommunistischen Partei (KPCh) seine Treue schuldet. TikTok wird derzeit von den amerikanischen Behörden als nationale Sicherheitsbedrohung untersucht.
Darüber hinaus wird die Organisation, die die Qualität der Faktenprüfer überwachen soll, vom Poynter Institute, einem weiteren TikTok-Partner, geleitet.
Laut Lead Stories wurde ByteDance beauftragt, „die damit verbundenen Arbeiten zu überprüfen“. Dies bezieht sich auf die Ankündigung von TikTok Anfang dieses Jahres, mit mehreren Organisationen zusammengearbeitet zu haben, „um unsere Bemühungen zur Verringerung der Verbreitung von Fehlinformationen weiter zu unterstützen“, insbesondere im Hinblick auf die KPCh-Viruspandemie stammte aus China und wurde durch die Vertuschung des KPCh-Regimes verschärft .
Lead Stories wurde 2015 von dem belgischen Website-Entwickler Maarten Schenk, dem CNN-Veteranen Alan Duke und zwei Anwälten aus Florida und Colorado ins Leben gerufen . Das Unternehmen verzeichnete 2017 Betriebskosten von weniger als 50.000 US-Dollar, hatte sich jedoch bis 2019 versiebenfacht, vor allem dank der mehr als 460.000 US-Dollar, die Facebook für die Überprüfung von Fakten in den Jahren 2018 und 2019 gezahlt hatte . Das Unternehmen stellte mehr als ein Dutzend Mitarbeiter ein, etwa die Hälfte davon CNN-Alumni, und wurde zu einem der produktivsten Faktenprüfer für amerikanische Inhalte bei Facebook.
Zu den Finanzierungsquellen gehörten in diesem Jahr Google, Facebook, ByteDance und mehrere Online-Werbedienste. Werbung brachte es letztes Jahr weniger als 25.000 US-Dollar, sagte die Gruppe .
„Der Großteil“ der Finanzierung kommt immer noch von Facebook, heißt es.
Ein Teil des Umsatzes stammt aus Abonnements von „Trendolizer“, dem Tool zur Verfolgung viraler Inhalte. „Aus Datenschutzgründen können wir die Liste der Trendolizer-Benutzer nicht veröffentlichen… aber keiner von ihnen machte einzeln mehr als 5% unseres Umsatzes aus“, heißt es.
Auf der Trendolizer-Website werden nur drei Seiten angezeigt, die von ihr betrieben werden: Trendolizer.com, LeadStories.com und StoryTide.com, ein Nachrichtenaggregator, der 2016 von LeadStories gestartet wurde .
Lead Stories haben nicht auf per E-Mail gestellte Fragen geantwortet.
ZENSUR
Die Partnerschaften von Facebook zur Überprüfung von Fakten haben Kritik hervorgerufen, da sie die Zensur erleichtern. Ein von den Partnern als falsch gekennzeichneter Beitrag wird nicht nur mit einem Warnschild und einem Link zur Faktenüberprüfung versehen, sondern Facebook „reduziert die Anzahl der Personen, die ihn sehen, erheblich“ , heißt es auf der Website des Unternehmens .
Die Faktenprüfer können selbst auswählen, welche Inhalte überprüft werden sollen, und entscheiden, was als falsch gekennzeichnet ist und warum. Beschwerden über das Urteil müssen bei den Faktenprüfern eingereicht werden, von denen nicht bekannt ist, dass sie sich ohne weiteres umkehren, selbst wenn ihre Faktenprüfungen selbst eine Faktenprüfung erfordern .
Lead Stories hat sich kürzlich darauf konzentriert, Behauptungen über Wahlbetrug zu bestreiten und zur Zensur des Themas auf Facebook beizutragen.
BYTEDANCE
TikToks Besitzer, Bytedance aus Peking, hatte seine eigenen Zensurkontroversen.
Im September 2019 berichtete The Guardian, dass TikTok seine Moderatoren angewiesen habe, bestimmte Videos zu zensieren, in denen Themen erwähnt werden, die vom chinesischen Regime als „sensibel“ eingestuft wurden , wie das Massaker am Platz des Himmlischen Friedens und Falun Gong, eine spirituelle Praxis, die in China seit 1999 schwer verfolgt wird Der Bericht basierte auf durchgesickerten Dokumenten, in denen die Moderationsrichtlinien der App aufgeführt waren.
TikTok antwortete zu dem Zeitpunkt, als solche Richtlinien im Mai 2019 ersetzt wurden und nicht mehr verwendet werden.
Im Dezember geriet die Plattform jedoch erneut unter Beschuss, weil sie den Bericht eines US-Teenagers ausgesetzt hatte, der ein Video veröffentlichte, in dem Pekings Unterdrückung uigurischer Muslime in Chinas fernwestlicher Region Xinjiang kritisiert wurde.
Und im Juni schloss die App das Konto eines chinesischen internationalen Studenten in New Jersey, nachdem er ein Video gepostet hatte, in dem die chinesische Nationalhymne gefälscht wurde.
Bytedance beantwortete keine per E-Mail gestellten Fragen zu seinen Fact-Checker-Partnerschaften.
VERSPRECHEN DER PARTEITREUE
Chinesische Unternehmen müssen sich an die Parteilinie halten, und der Gründer von Bytedance, Yiming Zhang, fand es schwierig, dass selbst ein vermeintlicher Mangel an Begeisterung für die Zensur der KPCh nicht toleriert wird.
Im Jahr 2018 schalteten KPCh-Beamte seine Humor- und Meme-App Neihan Duanzi (übersetzt als „Insider-Witze“) aus. Als Antwort darauf gab Zhang einen Selbstkritikbrief heraus, in dem er sich zur Einhaltung der Parteiagenda bekannte.
„Unser Produkt hat den falschen Weg eingeschlagen, und es erschienen Inhalte, die nicht den sozialistischen Grundwerten entsprachen und die Leitlinien der öffentlichen Meinung nicht richtig umsetzten“, heißt es in dem Brief laut einer Übersetzung des China Media Project .
Zhang versprach, dass sich sein Unternehmen darauf konzentrieren werde, „die Arbeit des Parteiaufbaus zu stärken, unser gesamtes Personal über die„ vier Bewusstseine “, die sozialistischen Grundwerte, die [korrekte] Führung der öffentlichen Meinung sowie Gesetze und Vorschriften zu informieren und wirklich auf die soziale Verantwortung des Unternehmens. “
„Vier Bewusstheiten“ bezieht sich auf ideologische Richtlinien, die vor einigen Jahren vom KPCh-Führer Xi Jinping erlassen wurden und die Parteimitglieder dazu verpflichten, sich eng an die KPCh-Ideologie zu halten, Xi zu unterstützen, sich der Parteiführung anzuschließen und über das „große Ganze“ nachzudenken.
Zhang verpflichtete sich auch dazu, „die Zusammenarbeit mit maßgeblichen Medien der [offiziellen Partei] weiter zu vertiefen, die Verbreitung maßgeblicher Medieninhalte zu erhöhen und sicherzustellen, dass die Stimmen der maßgeblichen Medien der [offiziellen Partei] stärker ausgestrahlt werden“.
Das US-Justizministerium zitierte Zhangs Brief in einem kürzlich eingereichten Gerichtsverfahren und nannte ihn ein „Sprachrohr“ des KPCh-Regimes.
NATIONALE SICHERHEITSBEDROHUNG
Die Trump-Administration prüft die Übernahme von Musical.ly durch Bytedance im Jahr 2017, einer chinesischen Video-Sharing-Plattform, die bei amerikanischen Teenagern für lippensynchrone Videos beliebt war. Bytedance hat die Plattform heruntergefahren und Millionen von Nutzern mussten nach dem Zusammenschluss zu TikTok wechseln, was zu einem massiven Anstieg der Popularität der App bei amerikanischen Jugendlichen führte.
Die Verwaltung und einige Kongressmitglieder sagen, dass TikTok eine nationale Sicherheitsbedrohung darstellt, da Bytedance dem chinesischen Recht unterliegt, das die Bestimmung enthält, dass das Unternehmen alle seine Daten durch das Regime kontrollieren muss . Laut Bytedance werden die TikTok-Dienste in Amerika mit Backups in Singapur gehostet. Die KPCh unterhält enge Beziehungen zur Regierung von Singapur.
Das US-Handelsministerium hat ein wirksames Verbot von TikTok erlassen, das am 12. November in Kraft treten sollte. Der Umzug wurde jedoch von den Gerichten blockiert.
Die Regierung verhandelt mit Bytedance über den Verkauf ihrer US-Vermögenswerte an Walmart und Oracle.
WER ÜBERPRÜFT DIE FAKTENPRÜFER?
Facebook begründet seine Rechtfertigung für den Einsatz von Faktenprüfern damit, dass sie vom International Fact-Checking Network (IFCN) zertifiziert werden müssen. Die Organisation wurde 2015 gegründet und wird von der gemeinnützigen Journalistenschule Poynter Institute betrieben.
TikTok ist sowohl Poynter als auch sein weiteres Projekt zur Überprüfung von Fakten, MediaWise, als Partner aufgeführt.
Die Marketingleiterin von Poynter, Tina Dyakon, lehnte es ab zu sagen, wie viel die Organisation von Bytedance bezahlt.
„Wir geben keine Details zu Geschäftsverträgen bekannt“, sagte sie der Epoch Times per E-Mail. „Poynter hat sich in diesem Jahr mit TikTok zusammengetan, um Fakten zu überprüfen und Medienkompetenz zu erlangen.“
Sie sagte, Poynter bewahre redaktionelle Unabhängigkeit und folge seiner Ethikpolitik .
Im Jahr 2019 wurde IFCN fast vollständig von eBay-Gründer Pierre Omidyar – einem großen demokratischen Geber – sowie von Google und dem progressiven Milliardär George Soros finanziert. Facebook ist auch als einer der vorherigen Spender aufgeführt.
Wer zertifiziert wird, entscheidet der siebenköpfige Beirat des IFCN, der sich aus Vertretern von Organisationen zur Überprüfung von Fakten zusammensetzt. Nur zwei scheinen Erfahrung mit politischen Nachrichten in den USA zu haben. Einer davon ist Glenn Kessler, ehemaliger außenpolitischer Reporter und jetzt Leiter der Faktenüberprüfung bei der Washington Post. Kessler und sein Team haben Anfang dieses Jahres ein Buch mit dem Titel „Donald Trump und sein Angriff auf die Wahrheit“ veröffentlicht.
Die andere ist Angie Drobnic Holan, Chefredakteurin bei PolitiFact, das Poynter gehört.
Baybars Orsek, Direktor des IFCN, sagte zuvor gegenüber The Epoch Times, dass sich die Vorstandsmitglieder von Abstimmungen und Beratungen über Zertifizierungen für Organisationen, in denen sie wichtige Positionen innehaben, zurückziehen.
Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen.
Quelle :https://www.zerohedge.com/political/facebook-fact-checker-funded-chinese-money-through-tiktok
0 Comments