In den letzten vier Jahren haben Anwälte des Fluoride Action Network einen Rechtsstreit gegen die US-Umweltschutzbehörde geführt, um zu klären, ob die Fluoridierung von Wasser gegen das Toxic Substances Control Act (TSCA) verstößt. Ein kürzlich ergangenes Urteil des Richters in diesem Fall hat nun die Voraussetzungen für einen Bundesprozess geschaffen, an dem drei internationale Experten für Neurotoxizität teilnehmen werden, die über die Gefahren der Fluoridierung von Wasser berichten.
Das Fluoride Action Network (FAN) soll argumentieren, dass die Fluoridierung von Wasser gegen die TSCA-Bestimmungen verstößt, die die „besondere Verwendung“ einer Chemikalie verbieten, die ein unangemessenes Risiko für die breite Öffentlichkeit darstellt. Gemäß Abschnitt 21 der TSCA dürfen Bürger bei der EPA einen Antrag auf Regulierung oder Verbot einzelner Chemikalien stellen.
Die FAN begann ihren Rechtsstreit im November 2016, als sie sich mit fünf Organisationen und fünf Einzelpersonen zusammenschloss, um der EPA eine Bürgerpetition gemäß Abschnitt 21 der TSCA vorzulegen. In der Bürgerpetition wird die EPA aufgefordert, die Zugabe von Fluoridierungschemikalien zu US-Wasser zu verbieten, basierend auf den wachsenden Beweisen, die zeigen, dass Fluorid in Dosen, die derzeit in Gemeinden in den USA verwendet werden, ein Neurotoxin ist.
Zu den Klägern im Fall gehören: FAN, Mütter gegen Fluoridierung, Food & Water Watch, die Amerikanische Akademie für Umweltmedizin, die Internationale Akademie für Oralmedizin und Toxikologie und die Organic Consumers Association.
Die Kläger haben dem Gericht Studien vorgelegt, in denen die Beweise für neurotoxische Schäden als Teil ihrer vorgeschlagenen Tatsachenfeststellungen aufgeführt sind. Dr. Paul Connett, PhD, Direktor von FAN, verweist auf eine Reihe neuerer Studien, in denen die Auswirkungen der Fluoridierung auf den IQ-Spiegel detailliert beschrieben werden.
„Ab 2020 gab es 72 Fluorid-IQ-Studien, von denen 64 bei Kindern mit höherer Fluoridexposition einen niedrigeren IQ fanden“, erklärte Connett. „Viele der früheren Studien wurden an Orten mit erhöhten natürlichen Fluoridspiegeln durchgeführt. Es gibt jetzt sehr starke Hinweise darauf, dass Fluorid sowohl das fetale als auch das kindliche Gehirn in den Mengen schädigt, die in künstlich fluoridierten Bereichen verwendet werden. “
Während das Gericht FAN gestatten wird, Beweise für die durch die Fluoridierung von Wasser verursachten Schäden vorzulegen, hat das Gericht festgestellt, dass die EPA keine Informationen zu den angeblichen Vorteilen der Fluoridierung vorlegen kann. Der Schritt wurde als Sieg für FAN und Gegner der Fluoridierung angesehen. Die EPA versuchte auch, drei Experten von der Rede während des Prozesses auszuschließen. Das Gericht entschied jedoch über die Agentur und wird die Expertenaussage zulassen. Zu den Experten zählen Dr. Philippe Grandjean aus Harvard und der University of Southern Denmark, Dr. Howard Hu von der University of Washington und Dr. Bruce Lanphear von der Simon Fraser University in British Columbia.
Der Prozess soll am 8. Juni über Zoom beginnen. Ich werde über den Prozess für The Last American Vagabond berichten . Seien Sie gespannt auf tägliche Videoberichte und Artikel.
WAS IST FLUORID?
Die unter dem Namen „Fluorid“ bekannten Substanzen, die der kommunalen Wasserversorgung zugesetzt werden, sind eine Kombination ungereinigter Nebenprodukte des Phosphatabbaus. In den Vereinigten Staaten werden Tausende Tonnen Fluorkieselsäure aus Phosphorsäureanlagen gewonnen und dann zur Fluoridierung von Wasser verwendet. Während dieses Prozesses wird das Fluoridion erzeugt.
Dieser Prozess, Abfälle aus der Phosphatindustrie zu entnehmen und in Trinkwasser zu bringen, wird seit langem wegen seiner Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt kritisiert . Es ist bekannt, dass die Fluoridierung von Wasser bei Millionen von Kindern zu Zahnfluorose geführt hat . Diese Verfärbung der Zähne wurde von den Centers for Disease Control als „kosmetisch zu beanstanden“ bezeichnet.
Über die kosmetische Wirkung hinaus gab es mehrere Studien, die auf überwältigende Gesundheitsprobleme im Zusammenhang mit Fluorid hinwiesen, insbesondere bei Kindern. Eine andere Studie fand einen Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber in relativ geringen Konzentrationen fluoridiertem Wasser und einem verringerten IQ bei Kindern.
Erst im September 2017 veröffentlichte die Zeitschrift Environmental Health Perspectives die Studie „ Pränatale Fluoridexposition und kognitive Ergebnisse bei Kindern im Alter von 4 und 6 bis 12 Jahren in Mexiko “, in der die Ergebnisse der pränatalen Fluoridexposition und die potenziellen gesundheitlichen Bedenken untersucht wurden. Die Forscher nannten die Studie „eine der ersten und größten epidemiologischen Längsschnittstudien, die entweder den Zusammenhang zwischen Fluoridexposition im frühen Leben und Intelligenz im Kindesalter untersuchen oder den Zusammenhang zwischen Fluorid und Kognition unter Verwendung eines individuellen Biomarkers für Fluoridexposition untersuchen.“ Die Studie wurde teilweise von den US National Institutes of Health finanziert.
Die Forscher fanden heraus, dass eine höhere vorgeburtliche Fluoridexposition mit niedrigeren Werten bei Tests auf kognitive Funktion im Alter von vier Jahren und zwischen sechs und zwölf Jahren verbunden war. Die Forscher erkennen an, dass ihre Ergebnisse „etwas konsistent“ mit früheren ökologischen Studien sind, die darauf hinweisen, dass Kinder, die in Gebieten mit hoher Fluoridexposition leben, niedrigere IQ-Werte aufweisen als Kinder in Gebieten mit niedriger Exposition.
Eine in der Zeitschrift General Dentistry veröffentlichte Studie warnt davor, dass Säuglinge aufgrund einer Überexposition von Fluorid in handelsüblichen Säuglingsnahrungsmitteln einem Risiko für Zahnfluorose ausgesetzt sind. Die Forscher analysierten 360 verschiedene Proben von 20 verschiedenen Lebensmitteln, darunter Obst und Gemüse, Hühnchen, Truthahn, Rindfleisch und vegetarische Abendessen. Hühnerprodukte hatten die höchsten Fluoridkonzentrationen, gefolgt von Truthahn. Die New York State Coalition gegen Fluoridierung (NYSCOF) berichtet, dass die Fluoridgehalte auf Pestizide, Düngemittel, Boden, Grundwasser und / oder fluoridiertes Wasser zurückzuführen sind. Die hohen Gehalte in Huhn und Pute sind auf „fluoridgesättigten Knochenstaub“ zurückzuführen, der bei der mechanischen Trennung des Fleisches eine Rolle spielt.
Eine andere in Environmental Health veröffentlichte Studie fand einen möglichen Zusammenhang zwischen der Fluoridexposition und der Prävalenz der Aufmerksamkeitsdefizit- / Hyperaktivitätsstörung (ADHS) bei Erwachsenen bei Kindern. Die Forscher untersuchten Daten zu ADHS bei Kindern im Alter von vier bis siebzehn Jahren, die in den Jahren 2003, 2007 und 2011 im Rahmen der Nationalen Erhebung über die Gesundheit von Kindern erhoben wurden, sowie staatliche Daten zur Fluoridierung von Wasser aus den zwischen 1992 gesammelten Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) und 2008. Es ist die erste Studie, die den Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber fluoriertem Wasser und der ADHS-Prävalenz analysiert.
Das Team stellte fest, dass bei Kindern, die in Gebieten leben, in denen ein Großteil der Bevölkerung fluoridiertes Wasser aus öffentlichen Wassersystemen erhält, „tendenziell mehr Kinder und Jugendliche mit ADHS diagnostiziert werden. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass:
„Diese Studie hat empirisch einen Zusammenhang zwischen einer weiter verbreiteten Exposition gegenüber fluoriertem Wasser und einer erhöhten ADHS-Prävalenz bei Kindern und Jugendlichen in den USA gezeigt, selbst nach Kontrolle des sozioökonomischen Status (SES). Die Ergebnisse legen nahe, dass fluoriertes Wasser ein Umweltrisikofaktor für ADHS sein kann. “
Zusätzlich zu diesen Studien zu Fluorid und Kindern haben Dutzende anderer Studien auf eine Vielzahl von Gesundheitsproblemen hingewiesen. Eine kürzlich im Journal of Analytical Chemistry veröffentlichte Studie zeigt, dass Fluoridionen in fluoriertem Wasser und Zahnpasta zu einem Anstieg der Harnsteinerkrankung (USD) führen können. Die Studie wurde von Chemikern aus Russland und Australien unter der Leitung von Pavel Nesterenko an der Universität von Tasmanien durchgeführt. Das Team untersuchte 20 Harnsteine von Patienten in einem russischen Krankenhaus und entdeckte in 80% der Steine Fluoridionen. Dies könnte auf einen hohen Fluoridgehalt im Urin des Patienten zurückzuführen sein, möglicherweise durch fluoridhaltiges Trinkwasser und die Einnahme von Fluorid-Zahnpasta.
Eine im Journal of Epidemiology and Community Health des BMJ veröffentlichte Studie bestätigte die negative Wirkung von Fluorid auf die Schilddrüse und einen möglichen Zusammenhang mit Depressionen, Gewichtszunahme und anderen negativen Auswirkungen auf die Gesundheit. Forscher der University of Kent in England untersuchten die Schilddrüsenaktivität in Gebieten mit und ohne Fluoridwasser. Das Team untersuchte in den Jahren 2012 und 2013 95 Prozent der englischen Bevölkerung und stellte fest, dass in Gebieten mit hoher Fluoridkonzentration eine hohe Rate an Unterfunktion der Schilddrüse 30% wahrscheinlicher war. Eine Unterfunktion der Schilddrüse kann zu Depressionen, Gewichtszunahme, Müdigkeit und Muskelkater führen.
0 Comments