Es ist unklar, warum die Trump-Administration bis zu ihren letzten Monaten gewartet hat, um die einflussreiche Gruppe externer Experten aufzurütteln, die führende Pentagon-Politiker beraten.
Mehrere Mitglieder des obersten Bundesbeirats des US-Verteidigungsministeriums wurden plötzlich vertrieben, teilten mehrere US-Beamte der Außenpolitik mit. Dies scheint der Abschiedsschuss der scheidenden Trump-Regierung auf Sprösslinge des außenpolitischen Establishments zu sein.
Die Richtlinie, die Joshua Whitehouse, der Verbindungsmann des Weißen Hauses im Pentagon, am Mittwochnachmittag versandte, entfernt elf hochrangige Berater aus dem Ausschuss für Verteidigungspolitik, darunter die ehemaligen Außenminister Henry Kissinger und Madeleine Albright. pensionierter Adm. Gary Roughead, der als Chef der Marineoperationen diente; und Jane Harman, ein einstiges Mitglied des House Intelligence Committee. Rudy De Leon, ein ehemaliger Chief Operating Officer im Pentagon, der einst vom damaligen Verteidigungsminister James Mattis für eine hochrangige politische Rolle in Betracht gezogen wurde, wird ebenfalls verdrängt.
Der frühere Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Eric Cantor, und David McCormick, ein ehemaliger Unterstaatssekretär des Finanzministeriums während der Regierung von George W. Bush, wurden ebenfalls in die heutige Amtszeit mit sofortiger Wirkung aufgenommen. Beide waren 2017 von Mattis in den Vorstand aufgenommen worden. Jamie Gorelick, stellvertretender Generalstaatsanwalt der Clinton-Administration; Robert Joseph, ein führender US-Atomverhandler, der Libyen davon überzeugt hat, Massenvernichtungswaffen aufzugeben; ehemaliger stellvertretender nationaler Sicherheitsberater von Bush, JD Crouch II; und Franklin Miller, ein ehemaliger Spitzenverteidiger, wurden ebenfalls entfernt. Diese Geschichte basiert auf Interviews mit drei gegenwärtigen und ehemaligen Beamten. In einer Erklärung am späten Mittwoch bestätigte das Verteidigungsministerium die Entscheidung. „Im Rahmen langjähriger Änderungen können wir bestätigen, dass mehrere Mitglieder des Verteidigungsausschusses des Ministeriums entfernt wurden“, sagte ein Verteidigungsbeamter. „Wir sind sehr dankbar für ihren engagierten Service, ihr Engagement und ihre Beiträge zu unserer nationalen Sicherheit. Zukünftige Ankündigungen für neue Vorstandsmitglieder werden in Kürze erfolgen. “
Das Board, das vom obersten Politikbeamten des Pentagons, dem Unterstaatssekretär für Verteidigung für Politik, beaufsichtigt wird, dient als eine Art interner Think Tank für die Führung von führenden Militärführern und bietet unabhängigen Rat und Rat in Verteidigungspolitik. Dem Ausschuss für Verteidigungspolitik gehören ehemalige hochrangige Militärs, Staatssekretäre, Kongressmitglieder sowie andere hochrangige Diplomaten und außenpolitische Experten an. Der Status von zwei anderen Mitgliedern des Gremiums – oder wer die verdrängten Mitglieder ersetzen würde – war nicht sofort klar.
Beamte sagten, dass die Trump-Administration lange versucht habe, das Board mit Zahlen neu zu gestalten, die als loyal gegenüber dem Präsidenten – und außerhalb des Washingtoner Establishments – angesehen wurden, aber von dem kürzlich verdrängten Verteidigungsminister Mark Esper und dem amtierenden Unterstaatssekretär für Politik James Anderson einen Rückstoß erhalten hatten. die versuchten, den Vorstand an Ort und Stelle zu halten, um die Kontinuität der Politik zu gewährleisten. Sowohl Esper als auch Anderson wurden Anfang dieses Monats bei einer Säuberung der Pentagon-Beamten entfernt.
Das Weiße Haus hatte versucht, Scott O’Grady, einen ehemaligen Luftwaffen-Kampfpiloten, der über Bosnien abgeschossen wurde, in den Vorstand aufzunehmen, um ihn auf die Nominierung für eine Spitzenposition im Pentagon vorzubereiten, sowie den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses, Newt Gingrich, einen engen Verbündeten von Präsident Donald Trump. Die Regierung hatte auch ein Veto eingelegt, indem sie den pensionierten Adm. Eric Olson, einen ehemaligen Chef des US-Kommandos für Spezialoperationen, und die ehemalige Außenministerin Condoleezza Rice sowie Gordon England, einen ehemaligen stellvertretenden Verteidigungsminister während der Bush-Regierung, wegen des wahrgenommenen Anti-Trump hinzufügte Bindungen.
„Wenn sie so behandelt werden, wer wird sich dann freiwillig melden wollen?“ Ein ehemaliger hochrangiger Beamter der Trump-Administration sprach unter der Bedingung der Anonymität gegenüber der Außenpolitik .
Während das Board innerhalb des Pentagons keine konkrete Rolle bei der Politikgestaltung spielt, berät es routinemäßig hochrangige Militärs zu einigen der wichtigsten strategischen nationalen Sicherheitsbedrohungen, denen sich die Vereinigten Staaten gegenübersehen. Der Vorstand trat im Oktober zu geheimen Diskussionen über die Formulierung einer langfristigen Strategie gegenüber China und die Abschreckung im Weltraum zusammen, wie aus einer Mitteilung des Bundesregisters hervorgeht. Das Treffen umfasste Briefings der CIA, des Pentagon Office of Net Assessment und anderer hochrangiger Beamter des Pentagon.
Die Zusammensetzung des Vorstands wurde von einigen außenpolitischen Analysten der Republikaner geprüft, denen zufolge die derzeitigen Mitglieder die Ansichten der Regierung, einschließlich ihrer harten Ansichten gegenüber China, nicht genau widerspiegeln, wie die Washington Times im Oktober berichtete. Angesichts der Kritik ist unklar, warum das Weiße Haus bis zu den letzten Monaten von Trumps Amtszeit im Oval Office gewartet hat, um Änderungen am Defense Policy Board vorzunehmen.
Einige Vorstandsmitglieder, darunter Roughead, Albright und Harman, wurden während der Obama-Regierung im Jahr 2011 in den Vorstand aufgenommen.
Der Schritt folgt einer kürzlich getroffenen Entscheidung von Whitehouse, dem Verbindungsbeamten, unpolitische Experten und Mitarbeiter, die von Think Tanks ausgeliehen wurden, auf politische Weise zu überprüfen. Diese Bemühungen hatten sich in der Vergangenheit nur auf politische Vertreter ausgeweitet.
Quelle :https://foreignpolicy.com/2020/11/25/pentagon-purges-leading-advisors-from-defense-policy-board/
0 Comments