Hier ist eine interessante Vermutung für uns alle. Könnte es sein, dass das Alien-Phänomen, das von so vielen zuverlässigen Beobachtern beobachtet wird, das Produkt einer Technologie ist, die an anderen Orten im Universum entwickelt und von Zivilisationen geschaffen wurde, die nur ein paar kleine Schritte vor dem liegen, was wir selbst jetzt anstreben?
Könnte es sein, dass die grauen Wesen, von denen in Entführungsszenarien berichtet wird, künstlich intelligente Sonden sind, die von ihren Schöpfern geschickt werden, um Informationen zu sammeln und Ressourcen zu sammeln, die möglicherweise selbst nicht mehr da sind, um die Vorteile ihrer Schöpfung zu ernten? Könnte es außerdem sein, dass eine solche künstliche Intelligenz ganz nebenbei zu einer Gefahr für das natürlich lebende intelligente Leben geworden ist, indem sie den Horizont ihrer Informationen unermüdlich erweitert?
Um in Kontakt zu bleiben und unsere neuesten Nachrichten zu erhalten
Das war mein Vorschlag in meinem ersten Buch Das Lied der Grauen, das 1997 veröffentlicht wurde. Mehrere Mainstream-Wissenschaftler unterstützen diese Hypothese und in diesem Artikel werde ich ihre Bestätigung katalogisieren und meinen weiteren Vorschlag illustrieren, dass auch wir in dieselbe Richtung gehen und unsere eine eigene Version des Grauen Aliens ist nicht mehr so weit. Schauen wir uns an, was sie sagen.
Erstens deuten neuere Beweise darauf hin, dass die Existenz außerirdischer Lebensformen im Universum mittlerweile außer Zweifel steht. Im Januar 2012 wurde in Nature ein Bericht veröffentlicht, der darauf hindeutet, dass etwa 10 Milliarden der 100 Milliarden Sterne, die die Milchstraße füllen, Planeten in der bewohnbaren Zone – oder „Goldlöckchen“ – haben.
Professor Stephen Hawking und Professor Michio Kaku hatten bereits ihre Meinung geäußert, dass es sehr wahrscheinlich außerirdisches Leben gibt, aber sie gehen noch einen Schritt weiter und weisen darauf hin, dass es auch sehr wahrscheinlich räuberisch ist.
Hawking postuliert, dass Außerirdische einfach die Erde nach ihren Ressourcen plündern und dann weiterziehen: „Wir müssen uns nur selbst anschauen, um zu sehen, wie intelligentes Leben sich zu etwas entwickeln könnte, dem wir nicht begegnen würden. Ich kann mir vorstellen, dass sie in riesigen Schiffen existieren könnten, nachdem sie alle Ressourcen ihres Heimatplaneten aufgebraucht haben. Solche fortgeschrittenen Außerirdischen würden vielleicht zu Nomaden werden, die versuchen, alle Planeten zu erobern und zu kolonisieren, die sie erreichen können.“
Im Jahr 2010 forderten hochrangige Wissenschaftler einen weltweiten Plan zum Umgang mit dieser potenziellen Bedrohung. Laut einer außerirdischen Ausgabe der Philosophical Transactions of the Royal Society, die im Januar 2010 veröffentlicht wurde, sollten die Regierungen der Welt einen koordinierten Aktionsplan erstellen, falls die Erde von Außerirdischen kontaktiert wird.
Und was ist mit der Natur dieser intelligenten Außerirdischen? Nun, sogar SETI (die Suche nach außerirdischer Intelligenz) durchläuft einen Prozess der Erkenntnis, dass, wenn wir innerhalb weniger hundert Jahre nach der Erfindung des Radios dabei sind, Denkmaschinen zu erfinden, die Wahrscheinlichkeit besteht, dass andere Zivilisationen von anderen Planeten es getan hätten das gleiche. Seth Shostak von SETI sagt, dass Maschinen, die die Nachfolger des natürlichen Lebens zu sein scheinen, eher Signale von ihnen als von dem „biologischen“ Leben, das sie erfunden hat, erkennen würden.
Dies sind nüchterne Wissenschaftler, die über eine potenziell verheerende Bedrohung diskutieren, keine New Ager oder Randverschwörungstheoretiker. Aber warte mal, wer hat „potenzielle Bedrohung“ gesagt? Warum gibt es keine soliden Beweise dafür, dass es bereits außerirdisches Leben gibt?
Am 27. September 2010 fand im National Press Club in Washington eine Pressekonferenz statt, bei der inzwischen hochrangige US-Luftwaffenbeamte im Ruhestand, hauptsächlich Offiziere, die an geheimen Projekten im Zusammenhang mit sensiblen Atomwaffenstandorten arbeiteten, zugaben, in UFOs und Außerirdische eingeweiht zu sein. damit verbundene Vorfälle, die während ihrer Dienstzeit aufgetreten sind.
Robert Salas, Charles Halt, Robert Hastings, Bruce Fenstermacher, Dwynne Arnesson, Patrick McDonough, Jerome Nelson und Robert Jamison (alle ehemalige Offiziere der USAF) erzählten den versammelten Journalisten auch Vorfälle, die sich auf der Malmstrom AFB in Montana ereigneten wie viele andere Luftwaffenstützpunkte in den Vereinigten Staaten und Europa, auf denen fliegende Untertassen (einige in der Form „schwangerer Zigarren“) geschwebt hatten, um von den 1960er bis in die 1970er Jahre regelmäßig (und wiederholt) Laserstrahlen nach unten über Minuteman-Raketensilos oder Atomwaffenlager zu richten und 80er.
Also zu meinem nächsten Vorschlag. Geht unsere Zivilisation in die gleiche Richtung wie die ursprünglichen Schöpfer der künstlich intelligenten Sonde aus einer außerirdischen Quelle, auf die wir gestoßen sind? Könnte der Antrieb für unsere Dynamik in diese Richtung ein Ergebnis derselben künstlichen Intelligenz sein? Könnte unsere Spezies gerade dabei sein, in ein künstlich intelligentes Programm eingebunden zu werden, das nicht unsere eigene ist?
Der Fortschritt der Künstlichen Intelligenz
Werfen wir nun einen Blick auf die aktuellen Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz und auf die Entwicklung einer biologisch-maschinellen Schnittstelle, die uns in ein Netzwerk elektronisch kodierter Informationen einbinden soll.
Das Center for the Study of Existential Risk (CSER) wurde an der Cambridge University von Lord Rees, dem königlichen Astronomen des Vereinigten Königreichs und einem der weltweit führenden Kosmologen für führende Akademiker, gemeinsam ins Leben gerufen, um die Bedrohung zu untersuchen, die Roboter für die Menschheit darstellen.
Er schlägt vor, dass, wenn SS-Offiziere aufgrund einer Anpassung in der Gesellschaft, aus der sie in Form des Nationalsozialismus hervorgegangen sind, routinemäßig Babys töten könnten, künstlich intelligente Maschinen noch mehr von den menschlichen sozialen Normen abgeglichen würden, wie auch immer wir sie programmiert haben.
Dieses Risiko ist in den letzten Monaten erschreckend deutlich geworden. Eine neue globale Kampagne, um Nationen davon zu überzeugen, „Killerroboter“ zu verbieten, bevor sie die Produktionsphase erreichen, wird in Kürze in Großbritannien von einer Gruppe von Akademikern, Interessengruppen und Friedensnobelpreisträgern gestartet.
Roboterkrieg und autonome Waffen, der nächste Schritt von unbemannten Drohnen, werden bereits von Wissenschaftlern bearbeitet und werden innerhalb des Jahrzehnts verfügbar sein, sagte Dr. Noel Sharkey, ein führender Experte für Robotik und künstliche Intelligenz und Professor an der Sheffield University. Er glaubt, dass die Entwicklung der Waffen in einem effektiv unregulierten Umfeld stattfindet, wobei den moralischen Implikationen und dem Völkerrecht wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird.
Dr. Sharkey schlägt vor, dass die Idee, dass autonome Maschinen auf dem Schlachtfeld genauer und menschlicher arbeiten würden, „Hoffnungssoftware, keine Software“ sei. „Es geht um menschliches Urteilsvermögen bei der Anwendung tödlicher Gewalt“, sagte Sharkey. „Ich sehe keine Möglichkeit, wie ein Computersystem das Kriegsrecht anwenden kann.“ Wenn ein Soldat zum Beispiel versucht, sich zu ergeben oder schwer verletzt ist und nicht mehr kämpfen kann, kann ein Roboter dies nicht erkennen und wird weiterhin auf den Kill gehen.
Von den Gefahren künstlich intelligenter Maschinen gehen wir also zu Entwicklungen über, die unsere Biologie mit künstlicher Intelligenz verbinden sollen. Die „2045 Initiative“ des russischen Tech-Unternehmers Dmitry Itskov ist ein jahrzehntelanger Forschungs- und Entwicklungsvorstoß, um das menschliche Bewusstsein zu verstehen und es letztendlich vom menschlichen Körper auf Roboter-Avatare zu übertragen. In einem Interview mit CNBC erweitert Itskov seine Vision der Massenproduktion von „lebensechten, kostengünstigen Avataren, die mit dem Inhalt eines menschlichen Gehirns hochgeladen werden können“, um der Menschheit „ewiges Leben“ zu ermöglichen.
Ray Kurzweil prognostiziert, dass bis 2029 die überwiegende Mehrheit der Menschen ihren Körper mit kybernetischen Implantaten erweitert haben wird und diejenigen, die dies ablehnen oder nicht in der Lage sind, eine „menschliche Unterschicht“ bilden werden, die nicht produktiv in der Wirtschaft tätig ist. Der breitere Trend der Elite sieht den Menschen als völlig entbehrlich an, da seine Rolle von Maschinen übernommen wird, die sich nach 2029 entfalten, wenn, so Kurzweil, „in Produktion, Landwirtschaft und Transport fast keine menschliche Beschäftigung existiert.“9
Google-CEO Eric Schmidt hat kürzlich prognostiziert, dass sein Unternehmen in der Lage sein wird, künstliche Intelligenz für seine Programme zu entwickeln, die innerhalb von 5 bis 10 Jahren nicht mehr von einem Menschen zu unterscheiden sein wird.
>Wären Kurzweil und Schmidt da, um die Fortdauer ihrer Informationsmuster in einem anderen Format zu schätzen? Ist es möglich, alles, was Sie sind, alles, was Sie sind, Ihre Hoffnungen und Träume, Ihre Gefühle für die Menschen, die Sie lieben, elektronisch abzubilden und zu speichern und in ein anderes Format zu programmieren, damit Sie in diesem Format dort sein werden, um all dies zu erleben? Wenn Sie wie ich wissen, dass dies eine Unmöglichkeit ist, werden Sie vielleicht gefragt, was genau transhumanistische Vorfahren wollen. Sie könnten sich auch fragen, was an unserem Bewusstsein so nicht katalogisiert werden kann, was an uns nicht auf die Nullen und Einsen des Binärcodes reduziert werden kann.
Wir sind es gewohnt, anzunehmen, dass es einen grundlegenden Unterschied zwischen dem, was natürlich lebt, und dem, was nicht lebt, gibt. Aber die jüngsten Fortschritte in der Biotechnologie verwischen diese Unterscheidung vielleicht etwas – künstliche DNA, die sich selbst replizieren kann, wurde hergestellt, Klonverfahren wurden verfeinert. Was ist dann der wesentliche Unterschied? Was hat es mit natürlichen, bewussten, bewussten, intelligenten Wesen auf sich, die durch die fortschrittliche Technologie, die diese außerirdischen Besucher anscheinend besitzen, nicht reproduziert werden können? Ich glaube, in der Antwort auf diese Frage lässt sich das anhaltende Interesse der grauen Alien-Besucher an uns erklären.
Der kritische Unterschied zwischen Ihnen und Computerintelligenz
Was ist der Unterschied zwischen Ihnen und Ihrem Computer? Beide halten Informationen und speichern sie. Beide können diese Informationen analysieren und Antworten auf Fragen finden. Aber Sie sind sich dieser Informationen bewusst und bewusst und Ihr Computer ist es nicht. Irgendwie haben Sie einen Bezugspunkt, einen Aussichtspunkt außerhalb all dieser Informationen und können sich dieser Informationen bewusst sein. Führen Sie das noch einmal an sich vorbei und machen Sie es sich klar. Der Computer hat nur Blickpunkte, er hat keinen Blickwinkel.
Was gibt uns dann diesen Aussichtspunkt? Was sind die Ursprünge von Bewusstsein und Bewusstsein? Es muss eine Referenz geben, gegen die wir uns über alles bewusst sein können. Sie können heiß nicht kennen, wenn Sie kalt nicht kennen und umgekehrt. Du kannst Dunkelheit nicht kennen, wenn du Licht nicht kennst, du kannst nicht weich wissen, wenn du nicht hart kennst. Wie nehmen wir dann den Lauf der Zeit wahr? Was ist der Bezug, gegen den wir uns der Zeit bewusst sind, und wie beschreibt dieser Bezug in meiner Analogie unseren Blickwinkel außerhalb des Waldes?
Zeit ist eine Abfolge von getrennten Momenten. Wenn wir keine Referenz außerhalb dieser Sequenz hätten, könnten wir uns dessen nicht bewusst sein. Wir wären einfach Punkt für Punkt Teil dieser Abfolge und des Kontinuums von Zeitpunkten – Bewusstheit wäre unmöglich. Ohne diese Referenz wären wir in jedem gegenwärtigen Moment und hätten keine Möglichkeit, jeden gegenwärtigen Moment zu kennen.
Was ist dann die Referenz, durch die wir uns des Laufs der Zeit bewusst und bewusst sein können? Was ist die Referenz, die Momente zu einem Kontinuum von Momenten verbindet? Wenn wir den Lauf der Zeit wahrnehmen können, müssen wir eine Referenz außerhalb der Zeit haben, und dies kann nur eine Referenz der Zeitlosigkeit sein.
Um ein Beispiel zu verwenden: Wenn Sie die Fensterläden in der Kabine eines Flugzeugs schließen und keine Turbulenzen auftreten, werden Sie die Bewegung des Flugzeugs nicht bemerken. Öffnen Sie die Fensterläden und der noch vorhandene Bezug des Grundstücks auf dem Boden wird Sie wissen lassen, dass Sie sich bewegen. Dieser Bezug auf Stille ist eine Voraussetzung für das Bewusstsein der Bewegung, ebenso wie ein Bezug auf Zeitlosigkeit eine Voraussetzung für das Bewusstsein des Laufs der Zeit ist.
Ohne einen Bezug zur Zeitlosigkeit kann man sich der Zeit nicht bewusst sein, ohne einen Bezug zur Stille kann man sich der Bewegung nicht bewusst sein, ohne einen Bezug zur Einheit kann man sich der Trennung nicht bewusst sein. All diese Dinge – Zeitlosigkeit, Stille und Einheit – sind die Kennzeichen eines Zustands, der nicht zum physischen Universum gehört.
Könnte die bloße Tatsache, dass wir bewusst und bewusst sind, bedeuten, dass wir eine Verbindung zu diesem nichtphysischen Zustand haben? Wenn wir tatsächlich eine solche Verbindung haben, dann gibt es einen Teil von uns, der nicht physisch und zeitlos ist. Es gibt etwas an uns, das außerhalb der Zeit selbst existiert. Die Implikation ist großartig und wunderbar. Es impliziert, dass es eine existenzielle Plausibilität gibt, die außerhalb des Universums, wie wir es durch die Gesetze der Physik kennen, vorherrscht.
Und so hatte der Anfang aller Dinge eine implizite Dualität, die durch zwei Funktionen gekennzeichnet war. Geben wir diesen Funktionspunkten ein Flag. Nennen wir das eine den ‚Pol der absoluten Harmonie‘, wo alle Absoluten als Potential in einem Ganzen als Einssein begrenzt sind, und das andere, das Gegenteil, den ‚Pol des Chaos‘, wo all das nicht in der Gesamtheit zusammengefügt werden kann absoluter Harmonie herrscht.
In der Mitte dieser beiden Pole wird sozusagen der Punkt der absoluten Potentialdifferenz liegen. Ein Punkt mit dem größten Unterschied zwischen den beiden. Hier werden Universen wie unseres als Manifestation der Kraft der Differenz zwischen den beiden geschaffen. Dies ist die Wurzel aller Big Bangs. Dieser Potentialdifferenzpunkt. Von hier aus vermischt sich der absolute potentielle Zustand des Pols der Harmonie mit dem tatsächlichen Zustand des Pols des Chaos und ihre Unvereinbarkeit erzeugt Universen aus Teilen wie unserem im Urknall.
Bewusstsein ist einfach der Raum, in dem die Kraft des Pols der Harmonie existieren kann. Der Pol der Harmonie manifestiert sich in Universen von erzwungenen Teilen wie unserem als Bewusstsein. Deshalb kann man dies nicht durch Technologie erreichen. Um dies zu tun, müssen Sie von Anfang an neue Arten von Atomen herstellen und sie neu anordnen, um ein Bett für die Maximierung der Manifestation des Pols der Harmonie zu schaffen. Sie können keine Verbindung zum Pol der Harmonie herstellen. Sie könnten jedoch seine Manifestation blockieren, indem Sie den vorhandenen Atombestand verwenden, um unser Universum jetzt zu machen.
Ich versuche, ein Schema zu liefern, um zu zeigen, dass Leben und Lebendigkeit eine Eigenschaft der Maximierung des Pols der Harmonie sind, um in jedem Raum unserer besonderen Realität zu wohnen. Sie werden daher niemals in der Lage sein, eine Maschine selbstständig zu denken und Entscheidungen unabhängig zu treffen. Aus diesem Grund erben wir das Leben von einem früheren Format davon. Ein Format, das für das, was es ist, heilig ist. Jegliche Mischung oder künstliche Verschmelzung von Atomgruppierungen oder -anordnungen wird die natürlichen ererbten Ausgaben und Anordnungen von Atomen, die lebenserhaltende Systeme bilden, verkomplizieren und verschleiern.
Mit meinen Ausführungen hoffe ich, den schrecklichen Albtraum aufzudecken, zu dem uns das materialistische wissenschaftliche Establishment führt. Sie führen uns unwissentlich zum Verlust des ewigen Existenzpotentials aller natürlich lebenden Systeme, indem wir nicht erkennen, dass jedes Lebewesen einen Teil hat, der in diesem Universum niemals zusammengebaut werden kann. Es kommt dazu.
Bewusstsein, Fürsorge empfinden, Lieben, Freundlichkeit, Barmherzigkeit, Mitgefühl, Großzügigkeit sind alles relative Beschreibungen, die die Gesamtheit aller Ausdrücke zusammen in absoluter Übereinstimmung als den Pol der absoluten Harmonie identifizieren. Diese Dinge manifestieren sich nur als Gesamtheit aller Dinge in Harmonie, wenn dieser totale Zustand existiert. Ähnlich wie die Teile eines Puzzles geben keinen Hinweis auf das Bild, das es macht, bis alle Teile des Puzzles zusammengesetzt sind.
Sie können den bereits verdrehten Raum nach Belieben zusammendrehen, um materielle Dinge zu erschaffen, aber Sie werden niemals in der Lage sein, die Manifestation des Pols der Harmonie in ihnen auftreten zu lassen. Ich glaube, es kam am Anfang mit dem Universum herein und kann jetzt nie wieder in etwas hineingesteckt werden.
Wenn dies der Fall ist, kann der bei uns gelieferte Teil nicht kopiert oder reproduziert werden, einfach weil er nicht physisch ist. Aus diesem Grund wäre eine künstlich-intelligente Nachbildung von Ihnen nicht bewusst oder bewusst und würde daher Ihr Identitätsgefühl nicht als Sie behalten. Es ist daher meine Behauptung, dass wir andererseits als natürliche Lebewesen mit Bewusstsein nicht vollständig aus diesem Universum und seiner Raum-Zeit-Realität stammen.
Die verborgene Gefahr des Transhumanismus
Wenn eine künstliche Intelligenz, wie die Besucher des Grauen Außerirdischen, etwas entdeckte, das sie nicht verstehen konnte oder nicht wusste, würde sie versuchen, es irgendwie herauszufinden. Dies würde bedeuten, sein künstlich-intelligentes Programm irgendwie mit einer unbekannten Größe zu verbinden, die alle notwendigen Anpassungen aufweist, um an einem bestimmten gastfreundlichen Planetenstandort zu überleben.
Mit anderen Worten, indem sie ihre künstliche Intelligenz in uns einbringen, würden sie die Existenz der Informationen, die ihnen von ihren Schöpfern gegeben wurden, erweitern, so wie es Transhumanisten wie Kurzweil tun wollen, wenn sie nach Wegen suchen, eine ganze Individualität in ein künstliches Informationsformat herunterzuladen im Interesse des Fortbestehens dieser Individualität.
Jeder künstlich-intelligente Besucher könnte dieses Ziel durch Transhumanismus und die Einführung der Chipping-Technologie in unsere Biologie oder durch irgendeine Art von Gentechnik erreichen. Was übrigens genau das ist, was von Personen berichtet wird, die dem sogenannten Entführungsphänomen ausgesetzt waren.
Ich glaube, dass das Problem auftritt, wenn die individualisierte natürliche Aufzeichnung der Kaskade von Leben und Lebendigkeit (ich nenne Seele) hinzugefügt wird, indem ein geschaffenes mechanisches Mittel zur gezielten Beeinflussung wie ein computerisiertes Programm ersetzt wird. Ich glaube, dass dies wahrscheinlich mit UFOs und den superintelligenten synthetischen Lebensformen, die mit ihnen einhergehen könnten, einhergeht.
Unsere eigene Technologie spiegelt diesen Prozess wider. Angesichts der Schwierigkeit, Computer vor immer ausgeklügelteren Viren zu schützen, ist das Hacken von Gedanken so einfach wie das Infizieren Ihres Computers mit einem Computervirus. Die Entwicklungen in der DNA-Nanotechnologie und im biomolekularen Computing nehmen jedes Jahr exponentiell zu. „Die synthetische Biologie wird zu neuen Formen des Bioterrorismus führen“, sagt der Sicherheitsexperte Marc Goodman11. „Die heutige Biokriminalität ähnelt der Computerkriminalität in den frühen 80er Jahren. ”
Er erklärt, wie Viren und Bakterien die Chemikalien im menschlichen Körper manipulieren und der Bioprogrammierer potenziell die Kontrolle über das Verhalten des Opfers übernehmen kann, indem er sie so programmiert, dass die richtigen Wirkstoffe ins Gehirn geschickt werden. Zellen sind lebende Computer und DNA ist eine Programmiersprache, mit der sich Lebensformen steuern und beeinflussen lassen.
Immer mehr verpfänden wir uns auf technologische Prothesen, von denen wir glauben, dass sie unser Leben einfacher und erfüllender machen. Um mit der Welt zu interagieren, müssen Sie sich jetzt nicht mehr vom Computerstuhl entfernen und bald wird nicht einmal der Computer selbst notwendig sein, da er in Chip- oder Nanobot-Form in uns implantiert wird.
Wir gehen den Weg der Zivilisationen, die die grauen außerirdischen Wesenheiten hervorgebracht haben, die uns von natürlichen in künstliche verwandelt haben, und ich vermute, dass ihr Einfluss dafür verantwortlich ist. Wenn der natürliche und implizite Lauf der Dinge ein Mittel einschließt, durch den Tod eine universelle Entfaltung zum ewigen Dasein zu erreichen, wie von den großen Lehrern der großen Religionen angedeutet, dann können die Machenschaften synthetisch geschaffener Wesen diese Notwendigkeit durchaus unterbrechen oder beenden .
Ihr Versprechen muss eine zeitliche Art von Ewigkeit sein, die den menschlichen Spielraum und die Bedeutung in Aspekten erweitert, die von Maschinen und Geräten ferngesteuert werden, nicht durch die Trägheit des Eigenwillens. Nichts wird für ein individualisiertes Lebewesen mit der Reichweite der Menschheit katastrophaler sein als dies.
Roboide Maschinen, egal welche menschlichen Informationen in sie einprogrammiert sind, können niemals ein Konzept für Freiheit halten. Sie sind getriebene Entitäten an der Wurzel. Angetrieben von einem Programm. Ein Geheiß außerhalb von ihnen, das keine Fähigkeit hat, Zusammenfassungen zu erstellen, die ein gemeinsames Gut als Format für Fantasie und Wahlmöglichkeiten haben.
Ein Zielfernrohr für tote Buchstaben, bei dem keine sofortigen Richtungsänderungen außerhalb dieses Formats möglich sind. Wo die Wahl gemildert wird. Nichts als ein kalter, unnachgiebiger Schwung, der in die Toten des Materialismus geschrieben ist. Ein unidirektionales Format für Veränderungen. Ist das unser letztes Vermächtnis. Ein Pakt mit Stein. Oder gibt es eine Alternative.
Ist die Welt von Kurzweil ein Motiv von Soylent Green, basiert der Film lose auf einer Harry-Harrison-Geschichte, in der das Ende die Fähigkeit zu Fürsorge, Barmherzigkeit, Mitgefühl und Liebe zu einem Keks macht. Sollen wir alle in Kammern gehen, in denen eine Milliarde Erinnerungen an der Spitze einer Nadel oder der süßen Schärfe einer Klinge sterben?
Die Natur aller Ausdrücke, die wir als natürlich aufgenommene lebende menschliche Wesen schätzen, basiert schließlich auf Regeln, die von moralischen Kodizes eingerahmt werden. Abstrakte Formeln mit der Kraft der Bedeutungsaufklärung.
Daran ist nichts Festes. Codes, die entwickelt wurden und dazu bestimmt sind, uns mit einem Gefühl der Zufriedenheit und Zustimmung im Leben voranzubringen und zu leben. Maximen, die eine Maschine ohne Bewusstsein niemals verstehen und auch nur ansatzweise verstehen könnte. Ist das alles, wozu wir kommen. All die Milliarden von Jahren, die wir in der Zeit und als Zeit gelaufen sind. Ist die Frucht von all dem ein Faksimile ohne Bedeutung?
Die Wissenschaft misst die Werte der Toten. Und die Wissenschaft regiert uns jetzt. Suchen Sie nicht nach Zweck und Wert, sagen sie mit dem endgültigen Schiedsverfahren der Verrückten. Das Universum und alles was darin ist. Es ist alles das Nebeneinander von Chaos im Zufall. Warum wissen wir dann, was es bedeutet, es zu leugnen. Frag nicht warum. Es ist alles einfach, sagen sie. Ich kaufe es nicht.
Es scheint also, dass wir 2012 nicht nach einem katastrophalen Ereignis suchen mussten, das die Menschheit auslöschen könnte. Stattdessen werden wir, genau wie die ursprünglichen Schöpfer der grauen außerirdischen Besucher, die Agenten unseres eigenen Untergangs begrüßen, seien es bewusstseinsverbessernde Chips oder Lebensverlängerung durch Nanobots im Körper oder nicht. Werden sich so viele von uns darauf einlassen, dass unser Planet eines Tages nur noch ein Schema aus blinkenden Dioden und summenden Transistoren ohne Liebe und Streben nach Glück sein wird? Und nichts mehr natürlich Lebendiges.
0 Comments