Der Ausdruck „Numerical Synchrony“ oder „Repeating Numbers“ versucht den scheinbaren „Zufall“ der Beobachtung der Wiederholung bestimmter Zahlen oder Zahlenfolgen in unserem Leben zu definieren: Autokennzeichen, Zahlen in bürokratischen Briefpapieren unterschiedlichster Art, Kommentare und Zitate von Dritten , Adressen, an denen wir für die täglichen Aktivitäten teilnehmen müssen, die sich in der Uhr wiederholende Zahl usw. Sind das reine Zufälle oder steckt eine unsichtbare Kraft hinter diesem Phänomen?
Eines der typischsten Beispiele ist es, mehrere Tage lang unerwartet im Morgengrauen aufzuwachen und beim Blick auf den Wecker zu sehen, dass es ungefähr zur gleichen Zeit ist. (Wiederholungszahlen)
Vor diesem Ereignis überwiegen zwei interpretative Tendenzen. Man schreibt es dem Zufall oder besser einem gewissen „selektiven Gedächtnis“ zu und argumentiert, dass es nicht so auffallend sei, auf die Uhr zu schauen und etwas als „09:12“ aufzuzeichnen, dies zu tun und „13:13“ zu treffen. Die andere Tendenz gibt ihm einen Zweck, eine Bedeutung, eine Botschaft: es geschieht, es geschieht wegen etwas. Durch einfache Ökonomie der Hypothese könnte man annehmen, dass die Erklärung auf die erste Möglichkeit reduziert wird, wenn sie nicht eine unvermeidliche Schwäche hätte: tatsächlich, es sei denn, eine gewisse „Intuition“ zwingt uns, den Blick und die Aufmerksamkeit auf die Uhr zu richten , jedes Mal, wenn wir zurückkehren Wenn wir es anschauen, können wir nicht im Voraus wissen, wann es angezeigt wird,
Einige Kritiker werden sagen, dass wir am Tag hunderte Male unbewusst auf die Uhr schauen und die Aufmerksamkeit diese „Erinnerungen“ von signifikanten Zahlen auswählt, schlimmer gegen diese bloße Annahme, dass immer weniger Menschen die Armbanduhr benutzen oder die Zeit in Wanduhren sehen zu Lasten der Überprüfung Ihres Mobiltelefons, ein umständlicherer Vorgang (Suchen oder Mitnehmen, manchmal Drücken der Taste, damit sie aufleuchtet usw.) Und das wird vielleicht ein Dutzend Mal am Tag passieren, aber nicht Hunderte. Und mehr noch: Trotz des Nachteils bei der Verwendung persönlicher Uhren (wo wir diskutieren könnten, wenn wir unbewusst nicht öfter hinschauen) manifestiert sich dieses Ereignis (die „numerische Synchronie“) umgekehrt proportional zur Verwendung der Armbanduhr.
Aus persönlichen Gesprächen mit einigen „Rationalisten“ weiß ich, dass seine Theorien, die auf dem unbewussten und sich wiederholenden Aussehen der Uhren und einer „selektiven Aufmerksamkeit“ basieren, nicht das Produkt einer sorgfältigen Studie sind, sondern eine einfache Annahme, eine Spekulation, obwohl wir wissen, dass ihre Annahmen für die „Rationalisten“ „überprüfbare Theorien“ sind und die der anderen, d. h. die aller anderen, unbegründete Spekulationen.
In meinem speziellen Fall möchte ich zunächst sagen, dass ich persönlich nichts sehr Interessantes zu sagen habe. Ja, es ist wahr, dass mich in einigen Fällen die Wiederholung bestimmter Zahlen, vielleicht für einige Tage, beeindruckt hat, aber das Phänomen erreicht in meinem Leben nicht den Grad an Kontinuität, Wirkung und Bedeutung, den mir viele gesagt haben. Ich sehe das Phänomen als Forscher bei Dritten; Ich betrachte mich nicht als Protagonisten von ihm, was günstig ist, weil er mich aus der unbequemen Position des fühlenden Protagonisten von etwas Wichtigem vertreibt. Also habe ich um den Wettbewerb von Leuten gebeten, die sagen, sie hätten es gelebt, und im Laufe der Zeit habe ich eine kleine Anzahl von Fragebögen gesammelt, um einige Schlussfolgerungen zu ziehen.
Ich möchte hier auf eine wichtige Tatsache hinweisen. Für die Zwecke dieses Artikels haben mir nur 25 Leser geantwortet. Es gab Dutzende von denen, die ihr Interesse bekundeten, weil sie – sagten – ihre eigenen Geschichten interpretieren könnten.
Ich habe den Fragebogen, den ich bearbeitet habe, jedem zur Verfügung gestellt, der zweifellos einige von Ihnen verbessern kann, wenn Sie diese Studie vertiefen möchten, und die geringe Teilnahme hinterlässt bei mir einen bitteren Geschmack, wenn ich denke, dass einige Leute an Erklärungen interessiert sind dass sie ihrem individuellen Ansatz nicht widersprechen. Kritiker werden sagen, dass 25 Fälle eine zu kleine Stichprobe sind, um daraus Schlüsse zu ziehen, und ich werde nur antworten, dass es erstens immer besser ist, als nur von „ich denke …“ zu spekulieren, und zweitens, dass ich den Job zumindest übernehme sammeln sie und warten darauf, dass sie, die Kritiker, einen besseren Job machen. Aber wie wir bereits wissen, sind sie davon überzeugt, dass ihre Meinungen „wissenschaftlicher“ und daher gültig sind … warum werden sie Zeit und Mühe aufwenden, um ihre eigene Forschung zu betreiben, so klein sie auch sein mag? (Wiederholungszahlen)
Also, für Interessierte, schauen wir uns zuerst den verteilten Fragebogen an:
FRAGEBOGEN ZU NUMERISCHEN SYNCHRONIZITÄTEN 1) Geben Sie an, mit welcher Nummer(n) Sie Korrespondenzen haben
. 2) Beschreiben Sie kurz die Umstände, unter denen Sie sie finden.
3) Erinnerst du dich, wann und wie dir diese Synchronizität zum ersten Mal aufgefallen ist?
4) Tritt es immer noch auf oder hat es aufgehört? Wenn es diese Sekunde ist, wann?
5) Entspricht Ihre Manifestation bestimmten Situationen, Anekdoten, Phasen Ihres täglichen Lebens?
6) Im Falle einer positiven Antwort auf (4) werden diese Korrespondenzen meist in einer dieser Ebenen gruppiert ?: Arbeit. Wirtschaftlich (außerhalb der Arbeit). Affekt. Körperliche Gesundheit. Psychische Gesundheit. Parapsychologische, spirituelle, „seltsame“ Ereignisse im Allgemeinen. Sozial (Freundschaften etc.)
7) Wie oft haben Sie es bei einer geschätzten und konservativen Berechnung gefunden, seit Sie begonnen haben, sein Wiederauftreten zu beobachten?
8) Wenn Sie es gruppieren müssten, zu wie viel Prozent können Sie sagen, dass es positive Ereignisse oder Situationen in Ihrem Leben begleitet hat und zu wie viel Prozent zu negativen?
9) Gab es Fälle, in denen Sie in Ihrem Leben keine positive oder negative Korrespondenz bemerkt haben? Wie viele – ausgedrückt in ungefähren Prozentsätzen der Gesamtmenge -?
10) Würden Sie sagen, dass es Ihr Leben positiv beeinflusst hat? Wie?
11) Was wäre Ihrer Meinung nach passiert – oder welche Wege wären Sie gegangen – unter diesen Umständen, wenn diese Zahlen nicht „aufgetaucht“ wären?
12) Was ist Ihre persönliche Erklärung dafür, dass diese Zahlen sind und andere nicht?
13) Glaubst du, dass sie auf unbestimmte Zeit weiter erscheinen oder wieder auftauchen werden – wenn sie aufgehört haben?
14) Erlauben Sie, dass diese Informationen in einer Untersuchung verwendet werden, um öffentlich bekannt gegeben zu werden? (Geben Sie an, ob Ihre Daten reserviert sind oder nicht).
Die meisten Antworten haben, da es sich um persönliche Fälle handelt, keinen größeren quantitativen Wert – obwohl sie qualitativ sind, da sie viel über den Befragten und seine persönliche Geschichte aussagen.
Erlauben Sie mir hier zum Beispiel darauf hinzuweisen, dass in Bezug auf Frage (4) 14 Personen sagen, dass Synchronizitäten bis in die Gegenwart andauern, 6, die aufgehört haben und 5, die unregelmäßig auftreten (Für Verfechter der Theorien der „selektiven Aufmerksamkeit“: Warum sollten sie aufhören oder aufhören, wenn gerade Neugier und Faszination mit der Zeit zunehmen sollten?).
Für die Frage (5) – und das ist sehr wichtig für diejenigen, die annehmen, dass es das Bedürfnis ist, sich als Protagonist von „etwas Wichtigem“ zu fühlen, was die Korrespondenz nährt – 21 sagen sie, dass sie keinen Zusammenhang mit signifikanten Fakten sehen, während 4 sagen, dass sie es getan haben.
Bei Frage (8) sind die von den 25 angegebenen Prozentsätze völlig unberechenbar und unterschiedlich, so dass es eine Kleinigkeit ist, sie in irgendeiner Weise zu gruppieren. (Wiederholungszahlen)
Bezüglich der Frage (9) bestätigt die große Mehrheit – 19 Fälle –, dass es keine besonders signifikante Übereinstimmung gibt.
Die gleiche Zahl entspricht der Frage (10): 19 kommentieren, dass nichts beeinflusst hat (wiederum unerwartete Antworten für diejenigen, die annehmen, dass dies ein günstiges Umfeld für die „mystischen Projektionen“ von Menschen ist), und 6 geben an, dass ja .
Frage 11 zeigt, dass 22 Personen auf die Wahrnehmung hinweisen, dass sich in ihrem Leben nichts geändert hätte, wenn diese Ereignisse nicht eingetreten wären. Wieder eine unerwartete Antwort für diejenigen, die versuchen, die Angelegenheit mit dem Argument zu regeln, dass es sich um „Spiele des Geistes“ handelt, um die Menschen aus dem grauen und langweiligen Alltag zu entfernen.
Zu Frage (12) haben 4 Personen unterschiedliche Meinungen: „Zwinker des Universums“ – der Ausdruck hat mir so gut gefallen, dass ich ihn als Teil des Titels dieser Notiz verwende – „Portale“, die sich öffnen, Engelsbotschaften … Aber 21 haben nicht die geringste Idee oder Meinung – in Wahrheit war dies der Grund, warum sich die meisten entschieden haben, mir zu schreiben. Und letzter Kommentar: Nur 2 Personen haben akzeptiert, dass ihre Filialdaten öffentlich geteilt werden dürfen. Der Rest bat um Vertraulichkeit und Anonymität, ein deutliches Signal, dass eine weitere der unangenehmen Erklärungen („Need for Prominence“) der Respektlosigkeit nahe ist. An dieser Stelle habe ich, indem ich die Kommentare dieser 25 spontanen Mitarbeiter mit meinen eigenen Notizen zu diesem Thema verglichen habe, meine spezielle Theorie ausgearbeitet. Mir ist ganz klar, dass die Kommentare von allen uns mehr darüber sagen, was dieses Phänomen „nicht“ ist, als es ist.
Es wird vorerst und aufgrund der Kommentare nicht mit den bisherigen Meinungen oder Meinungen sowie Anliegen und Interessen seiner Protagonisten verknüpft. Es ist klar, dass es sich um ein Ereignis handelt, das „begleitet“ und nicht „auslöst“ oder „provoziert“. (Wiederholungszahlen)
Resonanz mit der Realität
Der Physiker Pierre Frankch hat aus seinen eigenen Studien der Quantenmechanik eine umstrittene Theorie. Er ist der Meinung, dass das, was wir als „Zeit“ wahrnehmen, tatsächlich ein Energiefluss ist, oder besser gesagt eine Art von Energie, die in gewisser Weise fließt. Dieser Quantenfluss wird von der bewussten Natur (zum Beispiel uns) als „Zeit“ wahrgenommen und wir nennen „Vergangenheit“ den Ursprungspunkt dieser uns entgegenströmenden Energie.
Aber Frankch geht noch weiter und sagt, dass dieser Quantenfluss es auch aus der Zukunft macht, also in die entgegengesetzte Richtung zu dem, was wir als Zeit wahrnehmen, und wenn er auftrifft oder besser gesagt, wenn es eine Wechselwirkung von Wellen gibt, erzeugen sie Resonanzen und Diskontinuitäten, was wir „Realität“ nennen. (Wiederholungszahlen)
Die Vorahnung wäre zum Beispiel nichts anderes als die Möglichkeit einiger Leute, die Wahrnehmung der Wellen, die aus der „Zukunft“ kommen, zu rationalisieren. Dann sind die synchronen Ereignisse die „signifikanten Ausstülpungen“, die wir in der Wechselwirkung von Wellen erkennen. Da diese „Realität“ (was wir als solche definieren) dem Betrachter nicht fremd ist – mehr noch, sie ist eine Mitschöpfung des Geistes des Betrachters – ist das, was die Leute als „bedeutende Zufälle“ betrachten, die Reflexion Ihrer eigenen Geist in der Realität, die ständig miterschafft. (Wiederholung von Zahlen)
Hier wird jemand sagen: „Gustavo, bitte, mach es einfach.“ Und es wäre dies: Es sind keine Engelsbotschaften. Sie sind keine „Portale“ (was auch immer derjenige, der es annimmt, dann dafür versteht). Es ist das Auftauchende, das Spiegelbild in der Welt, das, wer es wahrnimmt, seine Resonanz mit seiner Realität „anpasst“.
Wollen Sie es in Sachen Selbsthilfe? Was ist im Weg, wo es sein sollte. Anzeichen dafür, dass Sie das Richtige tun. Als Nebenfluss der Heiligen Geometrie, Schuldner eines Descartes, der „Gott geometrisiert“ schrieb, und diese abstrakten Einheiten, die Zahlen genannt werden, zur symbolischen Manifestation epistemologischer Einheiten, die in der anderen großen und unauflöslichen kosmischen Variable, dem Raum, als Geometrie artikuliert werden können. (Wiederholungszahlen)
0 Comments