Dr. Anthony Fauci, dessen “fachkundiger” Ratschlag an Präsident Trump zur vollständigen Abschaltung des größten Wirtschaftsmotors der Weltgeschichte geführt hat, weiß seit 2005, dass Chloroquin ein wirksamer Hemmer von Coronaviren ist.
Um eines Vorweg zu nehmen. Auch dieser Artikel ist von den sogenannten “Faktenchecker” aufgegriffen und entsprechend dementiert . Offenbar ist das ein oder andere, wenn auch weniger Relevante, aus dem von uns durch Deepl.com übersetzten Artikel von TruePundit.com nicht ganz korrekt gewesen. Dies überlassen wir dem Leser zu beurteilen in wie weit was eine Rolle spielt, bzw richtig oder falsch ist. Den Beitrag zum “Faktencheck” findest du weiter unten.
TruePundit schreibt: Woher wusste er das? Aufgrund von Forschungsarbeiten der National Institutes of Health, deren Direktor er ist. Im Zusammenhang mit dem Ausbruch von SARS – verursacht durch ein Coronavirus namens SARS-CoV – untersuchte das NIH Chloroquin und kam zu dem Schluss, dass es das SARS-Coronavirus wirksam in Schach halten kann. Das COVID-19-Virus ist ebenfalls ein Coronavirus mit der Bezeichnung SARS-CoV-2. Obwohl es nicht genau dasselbe Virus wie SARS-CoV-1 ist, ist es doch genetisch mit ihm verwandt und teilt 79% seines Genoms, wie der Name SARS-CoV-2 andeutet. Beide verwenden den gleichen Wirtszellrezeptor, mit dem die Viren in die Zelle eindringen und das Opfer infizieren.
Das Virology Journal – die offizielle Publikation von Dr. Fauci’s National Institutes of Health – veröffentlichte am 22. August 2005 unter der Überschrift – bereiten Sie sich darauf vor – “Chloroquin ist ein wirksamer Hemmstoff für die Infektion mit dem SARS-Coronavirus und dessen Verbreitung” einen Artikel, der heute ein Blockbuster ist. (Betonung liegt durchgängig auf mir.) Schreiben Sie den Forschern: “Wir berichten …, dass Chloroquin starke antivirale Wirkungen auf die SARS-CoV-Infektion von Primatenzellen hat. Diese hemmenden Wirkungen werden beobachtet, wenn die Zellen entweder vor oder nach der Exposition gegenüber dem Virus mit dem Medikament behandelt werden, was sowohl auf einen prophylaktischen als auch auf einen therapeutischen Vorteil hindeutet.” (Hervorhebung durch mich)
Das bedeutet natürlich, dass Dr. Fauci seit 15 Jahren weiß, dass Chloroquin und sein noch milderes Derivat Hydroxychloroquin (HCQ) nicht nur einen aktuellen Fall von Coronavirus behandeln (“therapeutisch”), sondern auch künftige Fälle verhindern werden (“prophylaktisch”). HCQ fungiert also sowohl als Heilmittel als auch als Impfstoff. Mit anderen Worten, es ist ein Wundermittel gegen Coronaviren. Dr. Fauci’s NIH sagte 2005, dass “Konzentrationen von 10 μM die SARS-CoV-Infektion vollständig abgeschafft haben”. Faucis Forscher fügen hinzu: “Chloroquin kann die Etablierung der Infektion und die Ausbreitung von SARS-CoV wirksam reduzieren.
Dr. Didier Raoult, der französische Anthony Fauci, hatte einen so spektakulären Erfolg mit dem HCQ bei der Behandlung von SARS-CoV-2-Opfern, dass er bereits am 25. Februar sagte, dass “das Spiel für das Coronavirus vorbei sei”.
Er und ein Forscherteam berichteten, dass die Anwendung von HCQ, das sowohl mit Azithromycin als auch mit Zink verabreicht wurde, 79 von 80 Patienten mit nur “seltenen und geringfügigen” unerwünschten Ereignissen heilte. “Zusammenfassend”, schreiben diese Forscher, “bestätigen wir die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin in Verbindung mit Azithromycin bei der Behandlung von COVID-19 und seine potenzielle Wirksamkeit bei der frühzeitigen Beeinträchtigung der Ansteckungsfähigkeit”.
Die hochpublizierte VA-Studie, die angeblich zeigte, dass HCQ wirkungslos war, zeigte nichts dergleichen. HCQ wurde erst verabreicht, als sich die Patienten praktisch auf dem Sterbebett befanden, als die Forschung darauf hinwies, dass es verschrieben werden sollte, sobald sich Symptome zeigen. Ausserdem wurde HCQ ohne Azithromycin und Zink verabreicht, die den Cocktail bilden, der es überaus wirksam macht. Risikopersonen müssen den HCQ-Cocktail bei den ersten Anzeichen von Symptomen erhalten.
Doch Gouverneur Andrew Cuomo verbot am 6. März die Verabreichung von HCQ im gesamten Bundesstaat New York, die demokratischen Gouverneure von Nevada und Michigan zogen bald darauf nach, und am 28. März befand sich das ganze Land in einer Fatwas an Ort und Stelle.
Hinsichtlich der Verwendung des HCQ in den USA passierte nichts, bis Präsident Trump am 20. März ein Machtwort sprach und darauf bestand, dass die FDA erwägen solle, das HCQ für den Off-Label-Einsatz zur Behandlung von SARS-CoV-2 zuzulassen.
Am 23. März berichtete Dr. Vladimir Zelenko, dass er rund 500 Coronavirus-Patienten mit HCQ behandelt und eine erstaunliche Erfolgsrate von 100 Prozent erzielt habe. Das sind nicht die “anekdotischen” Beweise, die Dr. Fauci verspottet, sondern tatsächliche Ergebnisse bei realen Patienten in klinischen Einrichtungen.
“Seit letztem Donnerstag hat mein Team etwa 350 Patienten in Kiryas Joel und weitere 150 Patienten in anderen Gegenden New Yorks mit dem oben genannten Schema behandelt. Von dieser Gruppe und den Informationen, die mir von den angeschlossenen medizinischen Teams zur Verfügung gestellt wurden, hatten wir NULL-Todesfälle, NULL-Krankenhausaufenthalte und NULL-Intubationen. Darüber hinaus habe ich von keinen anderen negativen Nebenwirkungen gehört als etwa 10% der Patienten mit vorübergehender Übelkeit und Durchfall”.
sagte Dr. Zelenko:
“Wenn Sie dies auf nationaler Ebene skalieren, wird sich die Wirtschaft viel schneller erholen. Das Land wird sich wieder öffnen. Und lassen Sie mich Ihnen einen sehr wichtigen Punkt sagen. Diese Behandlung kostet etwa 20 Dollar. Das ist sehr wichtig, weil man das national skalieren kann. Wenn jede Behandlung 20.000 Dollar kostet, ist das nicht so gut.
Alles, was ich tue, ist, alte, verfügbare Medikamente, deren Sicherheitsprofil wir kennen, wiederzuverwenden und sie in einer einzigartigen Kombination in einem ambulanten Umfeld einzusetzen.
Die Fragen beunruhigen in spektakulärem Ausmaß. Wenn Dr. Fauci seit 2005 über die Wirksamkeit des HCQ Bescheid wusste, warum wurde es dann nicht sofort nach dem Auftreten von Symptomen verabreicht, wie es Dr. Zelenko getan hat? Vielleicht wäre dann niemand gestorben und niemand
dpa. Faktenchecker
Fauci hat Hydroxychloroquin nicht für Behandlungen genehmigt
30/07/2020, 04:46 PM (CEST)
In der Corona-Pandemie wird mit Hochdruck an Impfstoffen und Medikamenten gegen die Krankheit Covid-19 geforscht. In einem Artikel wird nun aber die Behauptung aufgestellt, der amerikanische Virologe Anthony Fauci habe bereits 2005 das Mittel Hydroxychloroquin für den Einsatz gegen Coronaviren genehmigt.BEWERTUNG: Weder Anthony Fauci noch das von ihm geleitete Institut sind in den USA für die Zulassung von Medikamenten zuständig. Der Artikel bezieht sich lediglich auf eine Veröffentlichung in einer Online-Bibliothek aus dem Jahr 2005, wonach das Mittel Chloroquin gegen die Infektionskrankheit SARS Wirksamkeit gezeigt haben soll. Die Wirksamkeit von Chloroquin und Hydroxychloroquin gegen Infektionen mit dem neuartigen Coronavirus Sars-CoV-2 ist umstritten. Eine vorläufige Zulassung in den USA wurde wieder zurückgezogen.FAKTEN: Der Artikel unter der Überschrift «TÖDLICHE VERTUSCHUNG: Fauci genehmigte vor 15 Jahren Hydroxychloroquin zur Heilung von Coronaviren» beruft sich auf einen Artikel in der Fachzeitschrift «Virology Journal», der über eine öffentliche Online-Bibliothek der «National Institutes of Health» (NIH) veröffentlicht wurde. Der Artikel erschien am 22. August 2005 und berichtet über «starke antivirale Effekte» des mit Hydroxychloroquin eng verwandten Medikaments Chloroquin bei Experimenten mit Zellen, die mit dem Erreger der Lungenkrankheit SARS infiziert wurden. Diese trat erstmals 2003 auf.
Faktencheck weiterlesen und selbst einschätzen
Quelle:
0 Comments