Verfasst von Patrick Barron über The Mises Institute,
Der Grundstein für die Zerstörung von gesundem Geld wurde auf der Bretton Woods-Konferenz von 1944 gelegt, auf der festgestellt wurde, dass US-Dollar als Zentralbankreserven gehalten werden können und vom US-Finanzministerium für 35 Dollar pro Unze gegen Gold eingelöst werden können. Dies war der sogenannte Goldbörsenstandard, aber nur ausländische Zentralbanken und einige multinationale Organisationen wie der Internationale Währungsfonds (IWF) hatten dieses Rückzahlungsrecht. Das System hing von dem feierlichen Versprechen der USA ab, keine nicht gedeckten Dollars auszugeben. Das Wendepunktereignis, das eine neue bösartige Ära des reinen Fiat-Geldes einleitete, ereignete sich am 15. August 1971, als die USA den Goldbörsenstandard aufgaben, um den Abfluss der US-Goldaktien zu stoppen.
Der Druck des amerikanischen Geldes hatte im letzten Jahrzehnt ernsthaft begonnen, um Lyndon Johnsons „Waffen und Butter“ -Politik zu finanzieren.Die Fed monetisierte Staatsschulden, um die Wohlfahrtsprogramme der Great Society der LBJ zu finanzieren, während die Regierung gleichzeitig einen Krieg in Südostasien führte. Dollarforderungen in Form von Staatsanleihen und Anleihen, die bei Zentralbanken auf der ganzen Welt aufgebaut wurden. Auf Empfehlung des französischen Wirtschaftsberaters Jacque Rueff, eines freien Marktökonomen und Befürworters des Goldstandards, befahl der französische Präsident Charles de Gaulle der Bank von Frankreich, 80 Prozent ihrer US-Dollar-Bestände gemäß dem feierlichen Versprechen von Bretton Woods gegen Gold einzulösen. So begann ein Lauf der Goldreserven des US-Finanzministeriums, der dazu führte, dass Präsident Nixon die unehrenhafte Maßnahme ergriff, den Goldbörsenstandard aufzugeben. Dies setzte den Kurs einer uneingeschränkten Fiat-Geld-Expansion, die die Welt zum Abgrund der Geldzerstörung geführt hat.
Dieses Ende des Bretton Woods-Systems – das selbst bereits tief fehlerhaft war – leitete das Zeitalter konkurrierender Fiat-Währungen weltweit ein. Wir sind jetzt auch auf dem Weg zur chaotischen Zerstörung dieses Systems.
Das Szenario für einen weltweiten Währungszusammenbruch
Alasdair Macleod hat ausführlich über das unvermeidliche zerstörerische Ergebnis des Gelddrucks geschrieben, das jetzt in Amerika in die Hyperinflation eingetreten ist. Macleod definiert Hyperinflation nicht als (noch) außer Kontrolle geratene Preise, sondern als das Szenario, in dem Staatsausgaben nur durch immer größere Probleme mit Fiat-Geldern finanziert werden können. Die explodierende Preisinflation, die traditionelle Definition der Hyperinflation, folgt unweigerlich früheren Handlungen übermäßigen und zunehmenden Gelddrucks, die zunächst ihre zerstörerische Natur in Aktienmarkt-, Immobilien- und Rohstoffblasen offenbaren, bevor sie als außer Kontrolle geratene Verbraucherpreisinflation auftreten, die verheerend ist Gesellschaft, wie sie 1923 in Weimar und in jüngerer Zeit in Argentinien, Venezuela, Simbabwe und anderswo zu sehen war.
In Wirklichkeit ist es weitaus schwieriger, Hyperinflationsereignisse zu stoppen, als angenommen wird . Zum Beispiel band Weimar Deutschland 1923 seine neue Währung an den Dollar , der immer noch auf dem Goldstandard lag. Es wurde angenommen, dass dies die Krise beenden könnte. Aber es folgten Jahre des wirtschaftlichen Niedergangs und der Depression. Der Schaden war bereits angerichtet worden. Infolgedessen war die deutsche Zivilgesellschaft zerstört und ihre Bürger in dem Maße traumatisiert worden, dass innerhalb von zehn Jahren eine vollständige totalitäre Diktatur als die einzig praktikable Lösung für interne zivile Unruhen angesehen wurde.
Heute gibt es keine Goldstandardwährung auf der Welt, mit der die USA und der Westen ihre hyperinflierten Währungen verknüpfen könnten. Das wahrscheinlichste Ergebnis wird eine Rückkehr zu einem goldgedeckten Dollar sein, aber erst nachdem die amerikanische Zivilgesellschaft für immer zum Schlechten verändert und das amerikanische Volk wie die Deutschen in den 1920er Jahren traumatisiert wurde.
Könnte eine wiederbelebte Deutsche Mark uns retten?
Dem Westen steht jedoch noch eine Option zur Verfügung – eine freiwillige Aufgabe der keynesianischen Wirtschaft und anderer Denkrichtungen, die den Gelddruck als Lösung für wirtschaftliche Probleme betrachten – und die Verknüpfung des US-Dollars mit seinen immer noch beträchtlichen Goldreserven. Aber welche Entwicklung könnte die USA dazu bewegen, ihre Währung freiwillig zu stärken? Deutschland!
Deutschland ist die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt und finanziell wahrscheinlich die solide. Die Bundesregierung führt regelmäßig Haushaltsüberschüsse durch, ein Phänomen, das zuletzt in den 1990er Jahren in den USA und zuvor in der Eisenhower-Präsidentschaft der 1950er Jahre kurz beobachtet wurde. Deutschland ist nicht auf Kredite angewiesen, geschweige denn auf Gelddruck (sogenannte Monetarisierung), um seine Bücher auszugleichen. Vor dem Beitritt Deutschlands zur Eurozone war die Deutsche Mark Westdeutschlands die stärkste Währung in Europa. Jahrzehntelang legte es gegenüber allen Währungen, einschließlich des US-Dollars, allmählich zu. Als solches diente es als Zurechtweisung für die inflationären monetären Neigungen seiner Handelspartner. Aber der DM war mehr als eine Zurechtweisung; Es war eine echte Marktmacht, die ihre Handelspartner daran hinderte, ihre eigenen Währungen zu schnell zu entwerten. Die Preise für begehrenswerte deutsche Waren stiegen in Fremdwährungskosten, selbst wenn ihre auf DM lautenden Preise stabil blieben oder sogar etwas fielen. Dies war für Frankreich besonders beunruhigend.
Die Gelegenheit für Frankreich, die DM zu beseitigen und die deutsche Wirtschaft zu kontrollieren, ergab sich nach dem Fall der Sowjetunion und der Regierung ihres Marionettenstaates Ostdeutschland Anfang der neunziger Jahre. Die Deutschen auf beiden Seiten der inzwischen abgerissenen Berliner Mauer wollten ihr Land politisch wiedervereinigen. Deutschland verzichtete auf höhere Gewalt und bat die USA, Frankreich und Großbritannien um die Zustimmung zur Wiedervereinigung. In einem immer noch kontroversen und nicht allgemein akzeptierten Szenario – siehe diesen Bericht von Spiegel International – Frankreich ließ wissen, dass es einem wiedervereinigten Deutschland nur dann die Genehmigung erteilen würde, wenn Westdeutschland die DM verschrottet und den Euro verwendet. Deutsche Zentralbanker haben vielleicht tatsächlich gedacht, dass sie sich durchsetzen könnten, um den Euro zu einem Super-DM zu machen. Sie lernten schnell etwas anderes, als sie bei wichtigen politischen Debatten überstimmt wurden, und sie sahen hilflos zu, wie die Europäische Zentralbank gegen die Bestimmungen ihrer Charta verstieß, den Euro nicht aufzublasen oder die Schuldenverpflichtungen ihrer Mitglieder zu unterstützen.
Die Wiedereinsetzung der Deutschen Mark wäre sowohl für Deutschland als auch für die Welt gut
Die Entscheidung, die inflationistische Eurozone zu verlassen, ist nur eine politische Entscheidung. In der Wirtschaftswissenschaft gibt es nichts, was Deutschland daran hindern würde, dies zu tun und sogar einen Goldstandard anzunehmen. Wie von Ludwig von Mises in Kapitel 11 der Allmächtigen Regierung erklärt :
Es sind keine internationalen Abkommen oder internationale Planungen erforderlich, wenn eine Regierung zum Goldstandard zurückkehren möchte. Jede Nation, ob reich oder arm, mächtig oder schwach, kann jederzeit wieder den Goldstandard übernehmen. Die einzige Voraussetzung ist die Aufgabe einer einfachen Geldpolitik und die Bemühungen, die Importe durch Abwertung zu bekämpfen.
Hier geht es nicht darum, ob eine Nation zu der besonderen Goldparität zurückkehren soll, die sie einst aufgebaut hatte und die sie längst aufgegeben hat. Eine solche Politik würde jetzt natürlich eine Deflation bedeuten. Es steht jedoch jeder Regierung frei, das bestehende Umtauschverhältnis zwischen ihrer nationalen Währungseinheit und Gold zu stabilisieren und dieses Verhältnis stabil zu halten. Wenn es keine weitere Kreditausweitung und keine weitere Inflation gibt, wird der Mechanismus des Goldstandards oder des Goldbörsenstandards wieder funktionieren.
Deutschland wird wirtschaftlich und finanziell von den meisten südeuropäischen Ländern geplündert, wie wir in dieser Zeitreihe des transeuropäischen automatisierten Echtzeit-Express-Transfersystems für die Bruttoabrechnung in Echtzeit (TARGET2 ) sehen können. TARGET2 erfasst die Forderungen und Verbindlichkeiten der EZB und der nationalen Zentralbanken gegenüber dem Eurosystem. Der TARGET2-Saldo eines Landes wird durch seine Überschüsse / Defizite in (i) dem Girokonto, (ii) dem Finanzkonto und / oder (iii) dem Kapitalkonto beeinflusst. Es erinnert an einen Swap-Line-Betrieb oder eine Änderung der Währungsreserven im Rahmen einer festen Wechselkursvereinbarung:
Im Wesentlichen baut Deutschland hochwertige Waren, die von anderen Ländern der Eurozone gekauft werden, mit Geld, das von der Europäischen Zentralbank aus dem Nichts gedruckt wird. Derzeit beträgt der deutsche TARGET2-Kontostand bei der Europäischen Zentralbank mehr als 1 Billion Euro. Die Qualität des deutschen TARGET2-Kredits ist, gelinde gesagt, verdächtig, wie hier von Macleod erläutert . Nationale Zentralbanken in Ländern mit hohem TARGET2-Defizit haben notleidende Kredite als geeignete Sicherheiten für den Erhalt von Krediten von der Europäischen Zentralbank deklariert. Dieses Dumping von Problemkrediten in TARGET2 wird das Vermögen der Bundesbank in einer unvermeidlichen Bankenkrise reduzieren. Der Prozess der Kapitalbeschlagnahme nimmt zu, da die Europäische Zentralbank ihr sogenanntes quantitatives Lockerungsprogramm erweitert.
Die einfache Antwort ist, dass Deutschland die Eurozone verlässt und die Deusche-Marke wieder einführt. Dies wäre ein gütiger Akt rationalen Eigeninteresses einer souveränen Nation. Höchstwahrscheinlich würden auch viele aktuelle Länder der Eurozone abreisen. Ohne Deutschland zur Finanzierung der Haushaltsdefizite der meist südlichen Mitglieder der Eurozone würde die Europäische Zentralbank ihren Plünderungsmechanismus – das TARGET2-System – auf die wenigen verbleibenden verantwortungslosen, aber viel kleineren Nationen verlagern. Um dieses Schicksal zu vermeiden, würden diese verantwortungsbewussteren Nationen entweder die DM selbst übernehmen oder ihre früheren lokalen Währungen wieder einsetzen und sie mit der DM verbinden. Dies würde den verschwenderischen Nationen der ehemaligen Eurozone keinen Wirt zum Plündern lassen. Die Wiedereinsetzung ihrer eigenen Währungen wäre wahrscheinlich nur von kurzer Dauer, da niemand ihre Anleihen kaufen würde. Die Eurozone wird zusammenbrechen, Letztendlich bleibt die einzige Möglichkeit, dass ganz Europa eine DM-Zone wird, indem sie entweder die DM selbst einführt, wie sie vor Jahrzehnten den Euro eingeführt haben, oder durch direkte Verknüpfung lokaler Währungen mit der DM. Eine solide DM würde diese ehemaligen Staaten der Eurozone zwingen, verantwortungsbewusstere Ausgaben und Regulierungssysteme einzuführen.
Eine Kaskade wohlwollender Reformen auf der ganzen Welt
Die Wiedereinsetzung der DM, einer friedlichen Handlung eines souveränen Landes, würde eine Kaskade von Währungsreformen auf der ganzen Welt schaffen. Europas Handelspartner würden feststellen, dass die Kosten für notwendige Importe in Bezug auf ihre lokalen Währungen steigen und sie dazu zwingen würden, fiskalische und monetäre Verantwortung zu übernehmen. Greshams Gesetz– dass überbewertetes Geld unterbewertetes Geld vertreibt – würde im internationalen Finanzwesen umgekehrt funktionieren, da es nichts gibt, was Ausländer dazu zwingt, Handelskonten mit dem Dollar zu begleichen. Regierungen können zwar gesetzliche Zahlungsmittelgesetze anwenden, um ihre Bürger zu zwingen, „schlechtes“ Geld innerhalb ihrer Grenzen zu verwenden, aber sie können souveräne Nationen nicht dazu zwingen, dies sehr lange zu tun. So wie überlegene Automobile aus Japan und Südkorea die US-Autohersteller dazu gezwungen haben, ihr Spiel zu verbessern, wird eine starke DM die USA zwingen, den Dollar zu stärken. Wenn nicht, wird die Welt den Dollar für den internationalen Handel aufgeben. Damit dieser Prozess beginnen kann, muss Deutschland, eine souveräne Nation, die Eurozone verlassen und die Deutsche Mark wieder herstellen. Es sind keine Verträge erforderlich.Deutschland braucht keine Erlaubnis, um die Eurozone zu verlassen. Je früher dies geschieht, desto besser für sich selbst und für die Welt.
0 Comments