4675
14.2k shares, 4675 points

Antigravitation ist das Konzept einer Technologie, die es, wenn sie auf einen Gegenstand oder einen Ort angewendet wird, ermöglicht, die Schwerkraft „aufzuheben“, anstatt sie wie im Fall eines Flugzeugs zu kompensieren.

Seit November 2020 trifft sich eine Gruppe von Experten der NASA, DARPA, MIT und der Air Force monatlich auf Zoom, um die zukünftige Antriebstechnologie, einschließlich der möglichen „Antigravitation“, zu erforschen. Angesichts der Tatsache, dass diese Technologie heute nur noch in der Science-Fiction oder in den Gedanken einiger weniger träumerischer Denker existiert, ist dies ein bemerkenswerter Vorgang.

Die Alternative Propulsion Engineering Conference (APEC) wurde gegründet, um es Experten zu ermöglichen, verbotene (und sogar verrückte) Konzepte zu erforschen, die über die Grenzen der aktuellen zeitgenössischen Wissenschaft hinausgehen.

Seitdem haben nach Informationen von The Debrief 22 Sitzungen stattgefunden, in denen Experten Themen diskutiert haben, die von nicht-newtonschen Antrieben (Em Drive) bis zur Erkennung ungewöhnlicher Luftereignisse (UAPs) reichen. Mit anderen Worten, dies ist laut Ron Kita, dem Schöpfer von Chiralex, einem Unternehmen, das Materialien zur Abschirmung der Schwerkraft herstellt, das „Woodstock der Schwerkraftmanipulationsforschung“.

Ingenieur-Freizeitkurs oder seriöser wissenschaftlicher Kongress?

Bei The Debrief bemerkte Tim Ventura, Moderator und Organisator der Konferenz: „Die alternative Antriebsgemeinschaft ist enorm sektorübergreifend, und wir sind zwischen den Kulturen der Luft- und Raumfahrt, des Militärs, der Elektrotechnik, der Physik, der UFOs und der fortgeschrittenen Wissenschaft eingekeilt.“

„Trotz der Tatsache, dass sich diese vielen Gruppen bei einigen Themen nicht immer einig sind, nehmen Menschen aus all diesen Kulturen an der Konferenz teil und halten Vorträge. Er fuhr fort: „Wir haben es geschafft, Streitigkeiten zu verhindern.“ Wenn man diese Erklärungen liest, wird deutlich, dass der Hauptzweck der Konferenz darin besteht, den Austausch von Ideen und die persönliche Arbeit an einer oder mehreren der angesprochenen Technologien zu erleichtern.

Laut The Debrief waren jedoch 16 der 71 Teilnehmer der Veranstaltung im November aktuelle oder ehemalige NASA-Wissenschaftler und -Ingenieure, während 14 weitere mit renommierten Universitäten wie dem MIT und der Harvard University in Verbindung standen. Es ist daher sehr gut vorstellbar, dass unter diesen Querdenkern helle und praktische Ideen zu finden sind.

Der Wunsch, der Schwerkraft zu widerstehen

Wie man vermuten würde, hat sich aus diesem Setting eine Art „virtueller Club“ gebildet, in dem hochqualifizierte Physiker und Ingenieure ihre Ideen und Erfahrungen mit der Antigravitation diskutieren können, ohne Angst vor wissenschaftlicher Ablehnung zu haben. „Ursprünglich sollte sie ‚Antigravitationskonferenz‘ genannt werden“, erinnert sich Mark Sokol, der Gründer von APEC, „aber wir entschieden, dass Antigravitation eine zu schlechte Konnotation hat.“

Die Entwicklung der Antigravitationstechnologie ist abhängig von einem vollständigen Verständnis und einer Beschreibung der Schwerkraft sowie ihrer Verbindungen mit anderen physikalischen Theorien wie der allgemeinen Relativitätstheorie und der Quantenphysik.

Physiker müssen im Jahr 2021 noch eine Quantentheorie der Gravitation erstellen. Das Graviton, ein Quantengravitationsteilchen, wurde von theoretischen Quantenphysikern vorgeschlagen. Als theoretische Erklärungen für die Quantengravitation wurden unter anderem die Superstring-Theorie, die Loop-Quantengravitation, die E8-Theorie und die asymptotische Sicherheitstheorie vorgeschlagen.

Mark Sokol ist auch der Schöpfer des in New Jersey ansässigen Falcon Space (USA). Er hatte mit seiner Firma Pionierarbeit beim Bau eines „Gravitationsverzerrungsdetektors“ (des „Warp Drive Detector“) und des weltweit ersten „Antigravitationsflugzeugs“ geleistet.

„Jeremiah Popp [der auch mit Falcon Space zusammenarbeitet] und ich haben den Warp Drive Detector entwickelt“, sagte Sokol. „Das Ziel ist zu prüfen, ob irgendetwas die Lichtgeschwindigkeit in der Nähe eines Experiments verändert und ob sich ein Verzerrungsfeld bildet.“ Infolgedessen könnte das hypothetische Gerät die Gravitationsuntersuchungen des Falcon Space-Teams unterstützen.

Die sorgfältige Durchsicht der wissenschaftlichen Literatur durch Sokol und seinen Kollegen Jeremiah Popp führte sie zu einer Reihe von zuvor berichteten Antigravitationsexperimenten von Frederick Alzofon, dem Mann, der das Konzept erstmals 1981 vorschlug, während er für Boeing arbeitete, und es dann angeblich in den 1990er Jahren testete.

Sokol ist sich sicher, dass Alzofon zumindest an etwas dran war, das er in seinem Labor testen konnte. Anschließend testeten sie ihre eigenen Versionen von Alzofons Antigravitationsexperiment mit Popp. Sie behaupten, in einem auf YouTube ausgestrahlten Video ermutigende Ergebnisse erzielt zu haben. „Ein Versuch ergab eine Gewichtsreduktion von 17,8 %, aber aufgrund von ‚Hintergrundgeräuschen‘ lag es innerhalb des Fehlerbereichs für diese Art von Experiment.“

Sokol sagte, er hoffe, die Ausrüstung zu verbessern, einschließlich eines neu gekauften Magnetresonanzgenerators, der „wie ein MRT-Gerät aussieht“ und dessen Verkaufspreis sich 60.000 US-Dollar nähern könnte, um diesen zweifelhaften, aber vielversprechenden ersten Versuch zu verbessern. Er erwartet, dass er seine Studien dank dieses neueren und leistungsstärkeren Generators mit Ergebnissen wiederholen kann, die „zwei- bis dreimal“ besser sind als das Hintergrundrauschen.

Laut Sokol hätte in einem von Alzofon durchgeführten Experiment eine Probe in einer Sekunde 80 % ihres Gewichts verloren. Andere Experten waren jedoch nicht überzeugt, und ein Ingenieur, insbesondere David Prutchi, wies darauf hin, dass die Versuche fehlerhaft und Alzofons Ergebnisse „ungültig“ seien.

Prutchi sagte in der Veröffentlichung: „Jeder Physiker oder Ingenieur würde schnell verstehen, dass die experimentellen Daten absolut keinen Einfluss auf die Gravitationskraft zeigen, der die Probe ausgesetzt ist.“ „Ich begrüße David Alzofons (Frederick Alzofons) Ehrlichkeit bei der Präsentation des AF2004-Diagramms, da es nicht nur den angegebenen experimentellen Beweis des Effekts ungültig macht, sondern auch negative Beweise dagegen liefert“, sagte er.

In jüngerer Zeit versuchte das Gravity Research Institute der Göde Scientific Foundation, Tests nachzubilden, von denen angenommen wurde, dass sie einen Antigravitationseffekt hervorrufen.

Alle Bemühungen, Antigravitationsphänomene zu entdecken, sind jedoch gescheitert. Ein Preisgeld in Höhe von einer Million Euro wurde von der Stiftung für ein wiederholbares Antigravitationsexperiment vergeben. Das Team von Professor Hayakawas an der Technischen Universität Tohoku in Japan entdeckte 1989 eine unerwartete Gewichtsabnahme einer gyroskopisch rotierenden Masse rechts von der vertikalen Achse der Erde.

Die Ergebnisse dieser Forschung wurden in der Zeitschrift Physical Review Letters veröffentlicht. Die Studien kamen zu dem Schluss, dass „Linksrotationen keine Gewichtsveränderung hervorrufen“.

Zusammenfassend bleibt die Schwerkraft vorerst unbesiegt, trotz deutlicher Bemühungen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Aber wer weiß, vielleicht ändert sich das in Zukunft, wenn wir besser wissen, was Schwerkraft ist und was sie mit sich bringt. Neue quantenphysikalische Ideen und Experimente werden definitiv Antworten geben. Und es ist gut, dass kompetente Wissenschaftler mit unterschiedlichem Hintergrund regelmäßig und frei darüber diskutieren.

UFOs sind ein häufiges Thema

Das Thema UFOs (manchmal auch als PANs bezeichnet) sorgte während des November-Treffens für Aufsehen. In diesem Jahr erlebte das Thema eine große Wiedergeburt in der Mainstream-Kultur, als Militärpiloten öffentlich über seltsame Begegnungen diskutierten und das Pentagon die Veröffentlichung einer lang erwarteten Studie zu diesem Thema hochjubelte, die schließlich im Juni veröffentlicht wurde.

„Jeder war sich in der Vergangenheit der UFOs bewusst, aber sie waren nicht besonders bedeutsam, da sie nicht gut verstanden wurden“, sagte Ventura gegenüber The Debrief und fügte hinzu, dass Wissenschaftler die Angelegenheit ernster denn je nehmen.


Like it? Share with your friends!

4675
14.2k shares, 4675 points

What's Your Reaction?

hate hate
4434
hate
confused confused
2463
confused
fail fail
985
fail
fun fun
492
fun
geeky geeky
4926
geeky
love love
3448
love
lol lol
3941
lol
omg omg
2463
omg
win win
985
win

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Translate »
error: Content is protected !!
Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format