Unter dem Deckmantel einer Pandemie werden wir einen Gefängnisstaat schaffen“
Direkt aus dem Maul des Pferdes. Und sieht es jetzt nicht wie ein Polizeistaat aus?
Bis vor kurzem war es Ihnen nicht gestattet, Tante Edna im ganzen Land zu besuchen. Selbst in Neuseeland haben die Leute ohne besonderen Grund Besuche von den Strafverfolgungsbehörden erhalten.
In anderen Ländern werden sie wegen friedlichen Protests (Kanada) festgenommen ( Australien ) .
Die Leute müssen nun ihre persönlichen Kontaktdaten hinterlassen, wenn sie irgendwo einkaufen und sie für weitere Besuche durch die Polizei offen lassen (falls Sie zufällig mit einer infizierten Person in Kontakt waren, auch wenn keiner von Ihnen es wusste), und die Polizei darf jetzt Ihre eingeben Räumlichkeiten ohne Durchsuchungsbefehl.
Alles natürlich im Namen Ihrer Sicherheit und woanders, während wir sprechen. Und basierend auf einer Krise mit einer Sterblichkeitsrate von 0,2% , nicht schlimmer als die saisonale Grippe .
Dies alles änderte sich in Neuseeland, als drakonische Gesetze ohne Protest von irgendjemandem außer einem einzigen Abgeordneten verabschiedet wurden. Ein großes Lob an Simon O’Connor dafür.
Dank des YT-Kanals des New Manhatten Project für das folgende Video, das den Rockefeller-Plan zur Einführung des Kriegsrechts und eines Polizeistaats kurz erklärt.
Den Link zur PDF-Datei zum eigentlichen Dokument finden Sie hier (der Lockstep-Vorgang beginnt auf Seite 18).
Wie ich schon sagte, haben diese Leute kein Geheimnis aus ihren Plänen gemacht. Sie sind genau dort in Sichtweite, wenn Sie schauen möchten.
Leider ziehen es die meisten Leute vor, weiterhin den Mainstream-Märchenmedien zuzuhören und zu ignorieren, was wirklich direkt vor ihrer Nase vor sich geht. Ratet mal, wem gehört das Mainstream-Märchenland ?
Das Szenario des Kriegsrechts wird in diesem Dokument der Rockefeller Foundation futuristisch beschrieben, als ein Szenario, das bereits passiert ist:
„Eine wichtige – und neuartige – Komponente unseres Strategie-Toolkits ist die Szenarioplanung, ein Prozess, bei dem anhand von Faktoren, die sich wahrscheinlich auf bestimmte Herausforderungen und Chancen auswirken, Narrative über die Zukunft erstellt werden.“ (Dokument Intro)
Aus der Absichtserklärung der Stiftung:
„Die Rockefeller Foundation unterstützt Arbeiten, die die Chancen erweitern und die Widerstandsfähigkeit gegenüber sozialen, wirtschaftlichen, gesundheitlichen und ökologischen Herausforderungen stärken. Sie bekräftigt ihre wegweisende philanthropische Mission seit 1913, das Wohlergehen der Menschheit zu fördern.“
Interessanterweise ist 1913 das Jahr, in dem sie das Federal Reserve Act verabschiedet und die Federal Reserve, die ihre private Körperschaft und kein staatliches Bankensystem ist, überfallen haben. Ihre Aussage wäre besser formuliert: „Fördern Sie das Wohlergehen von uns Bankern“:
1913 drängte ein Senator, Nelson Aldrich, Großvater mütterlicherseits der Rockefellers, das Federal Reserve Act kurz vor Weihnachten durch den Kongress, als ein Großteil des Kongresses im Urlaub war (Referenz 3, 4, 5).
Bei seiner Wahl bestand Wilson die FED. Später antwortete Wilson reumütig (unter Bezugnahme auf die FED): “ Ich habe mein Land unwissentlich ruiniert. „
Beachten Sie auch, dass JFK 1963, im selben Jahr, in dem er ermordet wurde, das Monopol für Bank- und Zinsgewinne aufhob .
Sehen Sie sich das Video unten an:
„ES IST MÖGLICH, EINIGE GESELLSCHAFTEN FÜR EINIGE ZEIT ZU DISZIPLINIEREN UND ZU KONTROLLIEREN, ABER NICHT DIE GANZE WELT DIE GANZE ZEIT.“ – GK Bhat, TARU Leading Edge, Indien, S. 20
„Die Bürger gaben bereitwillig einen Teil ihrer Souveränität – und ihrer Privatsphäre – an paternalistischere Staaten ab, um mehr Sicherheit und Stabilität zu gewährleisten“ (P18).
Quelle und Referenz: Envirowatchrangitikei.wordpress.com ; Nommeraadio.ee (der Lockstep-Vorgang beginnt auf Seite 18)
0 Comments