Während die Details komplex sind, ist das Zurücksetzen auf eine „neue, bessere Normalität“ viel einfacher als Sie vielleicht denken.
ZUSAMMENFASSUNG
Der Schuldenabbau und die Wiederherstellung eines hochfunktionalen Finanzsystems sind in vollem Gange.
Die Kernfrage lautet: Für was und für wen?
Wir müssen einige Schlüsselszenarien berücksichtigen.
- Ein neuer Währungskrieg zwischen einem aufgeblähten US-Dollar und dem kometenhaften Aufstieg von Bitcoin
- Was den Handel seit 1885 historisch kontrolliert hat
- Die wahre Mathematik hinter Finanzen und Finanzinstrumenten
- Was das alles bedeutet, vorwärts zu gehen
DER NEUE WÄHRUNGSKRIEG
Es werden zwei Hauptkampflinien gezogen.
Die erste ist eine digitale Schatzanweisung .
Im März letzten Jahres (2020) wurde die US-Notenbank mit 13 Zeichnern gegen die 12 Regionalbanken fraktioniert.
Dies bedeutet, dass die Reserve jetzt von diesen Schatzanweisungen getrennt ist .
Die Reserve ist „clonin g“ seine eigenen Schulden Noten (die neue quantitative Lockerung) in einem Versuch , Vermögenswerte in dem Aktienmarkt zu kaufen – steigende Aktien, etc. Das ist nicht so gut läuft, aus vielen Gründen. Der Hauptgrund ist, dass Kapital verwendet wird, um die Aktienkurse zu erhöhen, während die Liquidität schnell aus dem Markt verschwindet.
Noch vor wenigen Tagen wurde die erste Goldanleihe seit 87 Jahren an Abonnenten ausgegeben, wodurch die Reserve weiter umgangen wurde. Es scheint also, dass Gold und andere Edelmetalle die US-Schatzanweisung in einem neuen Standardhandkorb unterstützen werden.

Die Abwertung des vom Finanzministerium unterstützten USD um mehr als 20% ist eine reflationäre Anpassung, damit die Kaufkraft wiederbelebt werden kann.
Es ist wahrscheinlich, dass dieser „vollständige Übergang“ zum vom Finanzministerium unterstützten USD am 1. April dieses Jahres (2021), dem 50-jährigen Jubiläum des Nixon-Schocks, als der FIAT / Petrodollar eingeführt wurde, und Goldzertifikaten stattfinden wird diese Notizen nicht mehr unterstützt.
Zu diesem Zeitpunkt erhalten Bankkontoinhaber die Möglichkeit, diese neuen Schatzanweisungen mit einer von ihren Banken angebotenen digitalen Grundgenehmigung zu akzeptieren.
Wir werden sehen, wie sich das entwickelt.
Die zweite Kampflinie ist Bitcoin .

Bitcoin wird nicht nur als spekulative Ware gehandelt, sondern auch zentralisiert , um US-Schatzanweisungen zu umgehen (keine Reserven, die in diesem Zusammenhang irrelevant sind).
Aus diesem Grund kaufen große Unternehmen wie Mastercard, Amazon und BNY Mellon zusammen mit verschiedenen Institutionen Lagerbestände auf und nehmen große Positionen ein. Kurz gesagt, diese Unternehmen versuchen, ihre eigenen Kreditgeber zu werden.
Ein weiterer Beweis dafür ist die Einschätzung von PayPal, dass das Unternehmen „das künftige Finanzsystem gestalten will und digitale Währungen der Zentralbank (CBDCs) Teil seiner Vision sind“ , so CEO Dan Schulman.
BTC-Instrumente werden auch an Gold und andere Edelmetalle gebunden.
Börsen wie Gemini bezahlen die Leute dafür, dass sie ihre BTC als Ausleihe an andere Kunden neu vermarkten . Die Rehypothekierung ist eine Praxis, bei der Banken und Makler Vermögenswerte, die von ihren Kunden als Sicherheit hinterlegt wurden, für ihre eigenen Zwecke verwenden. Im Wesentlichen ist dies eine Möglichkeit, Schulden in Form eines digitalen Instruments (einer „Kryptowährung“) umzuverteilen.
Selbst mit Stiften, um die Volatilität zu verhindern, kann der Preis von BTC auf den Mond steigen, aber er kann nicht fraktioniert werden und hält den Wert für die „durchschnittliche Person“. Das heißt nicht ohne zentrale Kontrolle .
Darüber hinaus kann SHA-256 (die BTC-Blockchain) SWIFT als globales Ledgering-System aus vielen Gründen, über die dieser Autor geschrieben hat, nicht ersetzen.
Net-Net: Dieser Autor liebt BTC als Erfindung, aber es ist keine stabile Investition. Es kann auch unmöglich zu einer globalen Reservewährung werden, da es bereits nicht als solides Geld oder Währung fungiert.
Wenn dies der Fall ist, welche Alternative gibt es dann „in der Mitte“?
DER ECHTE (e) HANDELSFAKTOR
Unbekannt für die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung unterliegt das gesamte System seit 136 Jahren dem Seerecht oder formell dem „ Postrecht “.
Das See- oder Admiralitätsrecht ist ein Rechtsbestand, der nautische Fragen und private Seestreitigkeiten regelt. Das Admiralitätsrecht besteht sowohl aus innerstaatlichem Recht über maritime Aktivitäten als auch aus internationalem Privatrecht, das die Beziehungen zwischen privaten Parteien regelt, die Seeschiffe betreiben oder benutzen.
Wir haben also in einem System gearbeitet, das im Wesentlichen verfassungsrechtliche Mandate umgeht, um unhandliche Steuern und Beschränkungen der Bürgerrechte einzubeziehen.
Kaum zu glauben? Hier ist der Beweis.
Der ursprüngliche Vertrag von Lissabon wurde 1878 von den USA und allen anderen Regierungen der Ersten Welt unterzeichnet. Es wurde 2009 aktualisiert, um den Fortschritten im internationalen Handelsrecht Rechnung zu tragen.

Die Universal Postal Union ( UPU) wurde 1885 als „Zusatzgesetz“ gegründet, was bedeutet, dass es sich um einen eigenständigen Vertrag handelt, der zu dieser Zeit direkt von allen Nationen mit einer Wirtschaft unterzeichnet wurde, die es wert ist, kontrolliert zu werden .

Daher hat die UPU die Kontrolle über den gesamten Handel (alle Schifffahrt und den weltweiten Handel) und auch den designierten Eigentümer des internationalen „Gerichtssystems“. Die Postmeister der UPU sind die „maßgeblichen Beauftragten“ des gesamten Handels weltweit.
Dies bedeutet, dass ein Postkonstrukt als „Gesetz des Landes“ oder genauer als „ Gesetz des Landes auf dem Seeweg “ verwendet wurde, um den globalen Handel zwischen Nationen und Regionen zu kontrollieren.

Hier ist der Kicker: Die UPU musste vom Generalpostmeister der Vereinigten Staaten „ratifiziert und genehmigt“ und dann vom sitzenden Präsidenten der Vereinigten Staaten „genehmigt“ werden.
So gibt es seit 1885 eine „ Ein-Welt-Regierung “.
Ernüchternd, ja?
Packen wir aus, was dies in Bezug auf die Grundfinanzierung bedeutet.
DAS ECHTE MATH HINTER TRADITIONELLER FINANZIERUNG
Ebenso wichtig für einen zentralisierten Handels- und (E-) Handelsbetrieb sind die dahinter stehenden Finanzmechanismen.
Auch ohne das Wissen der großen Mehrheit der Bevölkerung läuft das finanzielle Manövrieren in einem zentral kontrollierten Wirtschaftssystem auf eine sehr einfache Mathematik hinaus.
Es gibt natürlich Grundformeln rund um Zinseszinsen oder was allgemein als auf Inflation basierende Zinssätze verstanden wird .

Es gibt auch ausgefeiltere Formeln für Durchschnittszinsen , bei denen Zinseszinsen im Grunde genommen zu einem Medianwert gebündelt werden, sodass Finanzinstrumente die Schulden, die Vermögenswerte tragen, „verbergen“ können.

All dies führt zu zwei wichtigen Variablensätzen: Der erste ist das Verhältnis von Schulden zu Vermögenswerten und der zweite das Verhältnis von Bargeld zu Vermögenswerten .


Hier sind die allgemeinen Parameter aufgeführt, mit denen diese Berechnungen in komplexeren Szenarien durchgeführt werden. Diese basieren auf Zeit, Häufigkeit und den Wachstumsprognosen pro Zinseszins.

Am Ende haben Sie ein Szenario, in dem Ihr Bargeld und Ihr Vermögen ein 1: 1-Gleichgewicht erreichen können, oder ein Szenario, in dem Ihr Verhältnis von Bargeld zu Vermögen auf dem Kopf steht , was häufiger der Fall ist.
In optimaleren Situationen bestimmen intelligentere Abläufe, die sich an diese gemeinsamen Parameter halten, die Ergebnisse, bei denen Sie „schwarze Zahlen schreiben“ oder bei denen Ihre Barreserven die Schulden, die Sie möglicherweise tragen, bei weitem übersteigen, zusammen mit der Bewertung Ihres Vermögens.
Bis sich natürlich die Marktbedingungen ändern.

Was dies letztendlich für gewöhnliche Menschen („Bürger“) bedeutet, ist, dass ihre Zeit, ihre Arbeit und die Dinge, die sie als „Reichtum“ erwerben, nicht im Besitz von ihnen sind – sie sind „geliehen“. Sie leihen im Wesentlichen Kredite gegen Vermögenswerte, auf die sie laut Verfassungscharta bereits Anspruch haben .
Sie besitzen auch weder die Regierungsscheine, die sie für Geld verwenden, noch werden ihre Steuern häufiger für Dinge verwendet, die sie als Vorteile oder Subventionen betrachten.
Diese gingen zusammen mit anderen Regierungsstrukturen an die Corporation of the United States. Diese Rechtskodizes beschreiben die Definitionen zum Verständnis dieser Auswirkungen.
Vielleicht fragen Sie sich an dieser Stelle, wie viel uns, den „einfachen Leuten“ auf der ganzen Welt, „gestohlen“ wurde. Dieser Autor berechnet die Zahl auf 23 Billiarden US-Dollar .
Ja, das hast du richtig gelesen.
Und wie bei allen ungerechten Dingen gibt es Silberstreifen.
UMSTRUKTURIERUNG VON FINANZMATH
Jetzt müssen wir berücksichtigen, dass jeder Vermögenswert, den wir mit Bargeld oder Kredit kaufen oder gegen den wir Kredite aufnehmen, beim Markteintritt sofort seinen inhärenten Wert verliert .
Dies ist umso deutlicher, als Unternehmen heutzutage überbewertet werden , um die Gewinne der Stakeholder zu steigern, oft ohne Umsatz oder Cash-to-Asset-Verhältnisse , die ihre Aktienkurse untermauern können.

Dies bedeutet, dass über seinen Wert entweder spekuliert wird oder dass seine Bewertung erheblich erhöht wird, um die Marge der Rendite zu erhöhen, während gleichzeitig Kosten für die verwendeten Ressourcen entstehen (auch als externe Effekte oder Nebenwirkungen bezeichnet ).
Es gibt Möglichkeiten, dies zu umgehen, beispielsweise ein von diesem Autor entwickeltes Framework zur Berechnung externer Effekte, das als natürliche Risikoamortisation bezeichnet wird .

In Wirklichkeit sind keine Zinssätze oder Zinsanpassungen erforderlich, wenn die Vermögenswerte selbst ordnungsgemäß geführt und ihre Risikoparameter abgeschrieben werden .
Mit anderen Worten, wenn wir wissen, welche tatsächlichen Risiken bei der Entwicklung eines Vermögenswerts bestehen, müssen wir keine Ungleichgewichte bei der Finanzierung des Vermögenswerts schaffen.
Beachten Sie, dass die Amortisation des Risikos in Echtzeit möglicherweise das wichtigste Element bei der Beurteilung der wirtschaftlichen Gesundheit ist.
In diesem Sinne hat dieser Autor über die Rolle der Blockchain bei der Amortisation von Risiken als „Alternative“ zur Operationalisierung und Kapitalisierung von Ressourcen für unabhängigere Mittel geschrieben.
Im einfachsten Fall handelt es sich hierbei tatsächlich um eine Möglichkeit, die grundlegende Mathematik so umzustrukturieren , dass nur ein geringes inhärentes Risiko und damit der inhärenteste Wert besteht , der während des Lebenszyklus der Nutzung des Assets erhalten bleibt oder wenn er inaktiv wird.
Die Grundlagen hierfür können wie folgt gesehen werden.

Kurz gesagt, wir ersetzen einfach die Zinssätze durch Einsen und Nullen , die den tatsächlichen Wert eines Vermögenswerts widerspiegeln, wenn dieser in Echtzeit auf dem Markt abgewickelt oder ausgetauscht wird.
Eine andere Möglichkeit, dies zu betrachten, besteht darin, zu berücksichtigen, dass keine Rechnungseinheit (Geld, Währung oder Kredit) etwas anderes wert ist als der zugrunde liegende Vermögenswert oder die zugrunde liegende Ressource selbst.
Was auch immer wir für Geld, Währung oder Kredit verwenden, muss den Vermögenswert für die geleistete Arbeit, seine Verwendung und seinen laufenden Wert genau wiedergeben. Wenn diese Parameter in Frage gestellt werden oder wenn das Asset nicht mehr nützlich ist, können wir es zurückziehen oder zurücksetzen und auf andere Weise verwenden.
Was wir nicht weiter tun wollen, ist die Überfinanzierung von Vermögenswerten mit abnehmendem Wert oder die in einer Welt mit kritischen Bedürfnissen keinen erkennbaren Nutzen haben.
Was braucht? Land, Nahrung, Medizin, Energie, Wasser und Information.
Dies bringt uns zurück zu der sehr realen Aussicht, Handel und Währung auf eine Weise zu dezentralisieren, die dem natürlichen Wert angemessen ist – dh einem Wert, der einen echten Nutzen darstellt, der den realen Bedürfnissen in der realen Welt gerecht wird.
Das heißt, wir stehen kurz davor, dieses Währungs- und Handelssystem als das zu bezeichnen, was es wirklich ist, und dann die Alternativen einzuführen.
Dieser Autor hat über einen Ansatz für Alternativen geschrieben, der in allen seinen Unternehmensprojekten und -plattformen aktiv ist.
WAS DAS ALLES BEDEUTET, VORWÄRTS ZU GEHEN
Verständlicherweise ist dies für jeden eine Menge, zumindest konzeptionell. Aber es ist die Wahrheit und die Mechanik dahinter ist sehr real.
Wenn wir bedenken, dass sich die Unternehmenskonsolidierung in den letzten 40 Jahren beschleunigt hat, können wir beginnen, das Gesamtbild zu sehen.
Es ist kein Rätsel, dass Unternehmens- und Technologieoligarchen um die vollständige Kontrolle über unser Wirtschaftssystem gekämpft haben, und jetzt ist klar, wie sie es getan haben.
Wie oben erwähnt, stehen jedoch zahlreiche Tools und Lösungen zur Verfügung, um einen ordnungsgemäßen Reset durchzuführen .
Lassen Sie uns rekapitulieren.
- Es gibt einen finanziellen Kampf (einen Währungskrieg), der zwei zentralisierende Wege aufzeigt, bei denen das Interesse an digitalem Geld beseitigt und das verschlüsselte Interesse an Waren und Dienstleistungen genutzt wird
- Diese Hebelwirkung auf verschlüsselte Interessen führt zu einem globalen (E) Commerce-System, das sowohl Naturgesetze als auch Verfassungsgesetze umgeht
- Die Mathematik dahinter kann in sehr kurzer Zeit dekonstruiert und rekonstruiert werden, um Alternativen zu bieten
In der Summe lösen wir sofort ein scheinbar illegitimes, räuberisches System auf und ersetzen es durch ein System, das den Menschen dient.
Es ist längst überfällig.
Jetzt ist es an der Zeit, die Ärmel hochzukrempeln und die Aufgabe fortzusetzen, Alternativen zu entwickeln, die es den Menschen ermöglichen, zu ihren eigenen Bedingungen zu leben und zu arbeiten.
Am schnellsten.
Quelle :https://goonth.medium.com/the-real-financial-reset-3638bfd78fc5
0 Comments